国际私法考条新.docVIP

1.论述国际私法的范围（P5-7） 答案：①、在国际私法范围上各国学者有不同的主张，表现在A.英美普通法系国家的学者大多主张小国际私法，即主张国际私法就是冲突法；B.法国的国际私法学者多数主张中国际私法，即认为国际私法包括涉外民事案件管辖权规范、冲突规范、外国民商事判决承认和执行的规范 ；C.东欧各国则主张大国际私法，认为国际私法范围包括外国人的民事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民商事争议解决规范（国际民事诉讼程序规范、国际商事仲裁规范等）；②.我国主流观点上主张大国际私法范围；韩德培教授认为国际私法的内涵包括冲突法、统一实体法、国家直接适用于涉外民商事法律关系的法律。其外延包括国籍及外国人法律地位问题，以及发生纠纷时解决纠纷的国籍民事诉讼及仲裁程序的管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。③争议问题是A.统一实体法规范是否纳入国际私法范围；B.国内法中的直接适用法是否该纳入国际私法范围。④个人对争议问题持肯定观点。因为冲突规范并不能直接规定当事人的权利义务法律关系，只是间接调整方法，运用起来不免缺乏明确性、预见性和针对性，而适当的融入统一实体法规范及国内直接适用法则能有效的避免因此造成的法律问题。且在实践中，把这两种方式放在同一个法律部门来考虑，更助于有效解决用哪种方式掉正具体的某种涉外民商事法律关系问题。 2.国际私法的立法主要模式（P24）： A.分散式立法式：将冲突规范分散规定在民法典和其他单行法规的有关章节中（我国）；B.专章专篇式：立法出现在民法典或其他法定中以专篇或专章形式较为系统地规定冲突规范的立法模式；C.单行立法式（法典化模式）：采用专门法典或单行法规的形式系统规定冲突规范。 3.当代国际私法国内立法的主要特点及发展趋势（P25-26）： ①.在立法模式上呈现出的法典化方向发展的趋势，在形式上已有总则、分则之分，便于查询；②.国际私法的调整对象不断扩大，适用范围愈加广泛，现代国际私法越来越注重国际商事领域的法律适用问题，如国际投资、国际技术转让、国际工程承包及劳务输出、国际票据、信托、保险等；③.弹性连接因素在立法中被广泛采用，出图规范的灵活性得以加强，如合同意识自治；④.政策定性和结果选择的方法在法律选择中受到重视，如对 如果依照因果的冲突规则应适用于某一外国法，英国法官应“设身处地”的将自己视为在外国审判，再依该外国对反致所抱的态度，决定最后所应适用的法律。 15.反致的产生条件（P134）： ①.审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法又包括冲突法； ②.相关国家的冲突法规则不一致，彼此也存在冲突。 ③.致送关系没有中断。 16.反致问题在理论上的分歧： ①.国家主权上：赞成反致的主张无损本国主权，且对外国作礼让之表示；反对反致的主张有损内国主权，有否定本国冲突规范妥当性之嫌。 ②.判决的一致性上，赞成反致的主张在一定条件下可实现判决的一致；反对反致的主张导致恶性循环，不能实现判决的一致。 ③.外国法律的完整性上，赞成反致的主张一国法律中的冲突规范和实体规范不可分，有利于保证外国法的完整性；反对反致的主张一国法律中的冲突规范和实体规范是可分的。 ④.法律适用的稳定性上：赞成反致的主张有利于在一定条件下得到公平合理的判决；反对反致的主张有悖于法律适用的稳定性要求。 ⑤.实际操作的方便上：赞成反致的主张采用反致和间接反致的结果是导致国内实体法的适用，可以减轻法院的司法负担，实际操作并无不便；反对反致的主张如果承认反致就要求一国法官适用外国的冲突法，实际上会造成诸多不便。 17.先决问题的概念（P139）: 先决问题又称附带问题，是指一国法院在处理国际私法的某一项争讼问题时，如果必须以解决另外一个问题为先决条件，便可以把该争讼问题称为“本问题”或“主要问题”，而把需要首先解决的另一问题称为“先决问题”或“附带问题”。 18.法律规避的概念（P141）: 法律规避，又称僭窃法律或欺诈设立连结点，它是指涉外民事法律关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。 19.法律规避的构成要件（P142）： ①.从行为主体上看，法律规避是当事人自己的行为造成的； ②.从主观上讲，法律规避是当事人有目的、有意识造成的。 ③.从规避的对象上讲，被规避的 法律必须是依冲突规范本应适用消费者、劳动者、弱者等的保护上，都适用于对其更有利的法律。 4.荷兰的法则区别说中著名的胡伯三原则内容及简单评述（P44） 胡伯三原则即国际礼让说，其主要内容有：A.任何主权者的法律必须在其境内行驶并且约束其臣民，但在境外无效；B.凡居住在其境内的人，包括常住的与临时的，都可视为主权者的臣民；C.每一国际的法律已在其本