- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
河西地区中小学教学工作管理情况考察报告
PAGE
PAGE 17
河西地区中小学教学管理工作情况考察报告
河西教育考察组
在州教育局的安排下,在州 教育局教研室和甘南师范学校的组织下,由州教育局教研室的领导、甘南师范学校各教研组长和年级组长一行17人组成的考察组,在甘南师范副校长赵彦恒为考察组长、州教研室主任任义信为副组长的带领下,于2007年3月28日至4月3日,经过七天时间,较为深入地考察了河西地区师范学校及部分中小学:包括天祝师范、武威师范、张掖师范、金昌师范和酒泉师范、张掖市中学、张掖市甘州区西街小学、酒泉市西大街小学。这次考察工作尽管行程较远、时间紧,但安排紧凑、富有成效。考察主要就新时期、新环境下中等师范学校就如何适应社会实际,如何从中师教育面临的困境中寻求出路,以及就走在我省教育前列的河西地区的中小学教育教学管理的现状、先进经验等方面进行了比较深入的观摩考察,大家看到、听到了许多值得学习和借鉴和感触的东西,为我州在今后教育发展的方向、实现跨跃式发展提供了非常宝贵的经验。
一、考察背景
1、学习、借鉴教育较发达的河西地区的教学管理方式、管理水平、管理效果,结合我州中小学教育教学工作管理的实际情况,以促进、改变我州中小学教学管理的方法,进而提高教学管理的水平及能力。
2、结合河西地区五所师范的过渡转型,尤其四所中师转型成为中学后,在经历了大变革、大动荡的洗礼,但依然“宝刀不老”,成为中学教学的生力军。尽管这些学校的成功与否还有待于长时间的检验,但就他们目前所取得的成效以及在教学管理中的经验,给我州教学管理提供了广阔的思考平台和思考价值。
3、针对目前我州中小学教学管理的现状分析:
教学管理是现代学校管理的重要组成部分,其水平与质量如何,直接关系到学校的兴衰成败。在当今进行的学校教育改革中,教学管理改革已成为大众关注的重点。透视与分析我州中小学管理中的得与失,有助于推动我州中小学管理的发展前景。
我州中小学一直以来有重视质量的传统,各校普遍重视中小学管理机能及水平。尤其,有效教学管理措施不断健全,各校普???注重、强化将教师的有效教学思想向有效教学行为转化。各校都在教学工作的管理方面努力探索、充分发挥着重要作用。但是也普遍存在着很多问题与困惑。比如:
(1)我州当前中小学教学管理工作不能取得突破和进展,重要原因是其管理思想未能根本转变,仍沿袭重复过去对管理的认识观念,少数学校依然固守着传统的模式,仍然以拼时间,拼消耗为代价来提高质量。
(2)对有效教学的管理存在着明显的校与校之间的差别,一些学校的教学管理再做表面工作,玩花拳绣腿,存在形式主义的现象,时下,一些学校管理者自己认为自己是在“轰轰烈烈搞素质教育,扎扎实实的搞应试教育”。甚至有些学校,为了推进课堂教学,学校组织了大量的“研究课”、“观摩课”、“示范课”等等。一些学校的这些课给人留下一种挥之不去的感觉是:教师的教与学生的学配合得天衣无缝。其“完美”程度,让人惊叹,也让人心存疑虑,还让人产生莫名的失落感。其实,这些课的表演色彩太浓。这些课失去了一种真实,那种苦乐共存、瑕瑜互见、教学相长的真实。
(3)管理手段与方式方法落后。学校的教学管理手段仍主要以行政手段、经济手段为主。教学管理的方式,强调整齐划一,提出并遵循统一进度、统一教案、统一作业、统一辅导、统一检测为内容的“五统一”教学管理模式。这种大一统的教学管理,在提倡并尊重创新与个性的今天,已愈显不足。
(4)重教不重学。受传统的“教师中心”、“教材中心”等观念的影响,在教学管理中存在着重教不重学的现象。在学校的档案材料中,关于教师方面的资料是数不胜数。而关于学生的学习情况、身体发育、道德养成等方面的资料是寥若晨星;学校召开的会议关于教师的多,而关于学生的少;在课堂上,突出的仍是教师的中心地位,而忽视学生主体性。课堂教学中存在着许多“帮办替代”现象:本来应该由学生体验的却由教师替代体验了,应该由学生思考的却由教师替代思考了,应该由学生解答的却由教师替代解答了……。在教学检查方面,也是查教不查学,在方法指导上,注重教师教的方法,而忽视学生学的方法指导。? (5)教学管理系统的开放性不够?? 一般传统的教学管理系统,其组成要素大体包括校长、教导处、教研组、年级组这几部分。这种教学管理系统注重自上而下的管理(如教导处管理教师),缺乏自下而上的管理(如学生、教师参与教学管理);突出从内到外的管理(如学校向家长),缺乏从外到内的管理(如家长参与学校教学管理工作)。这种管理系统缺乏开放性。
(6)教学管理维持性色彩浓厚,改革创新性淡薄? 长期以来,我州的中小学为维护学校正常的教学秩序,注重对学校教学工作进行维持性管理,注重继承、平稳、常规。这种维持性的管理对于正常的教学秩序是非常必要的,起着一种基础性保障作用。但是,如果我们一味地进
文档评论(0)