第12章 罪数形态新.ppt

第十二章 罪数形态;导入案例;案例;案例;重点解析;第一节 罪数判断标准;第一节 罪数判断标准;第一节 罪数判断标准;法律行为说认为，犯罪行为与自然行为不同，应当依照法律观念来认定。依照法律观念，数个举动可能只是法律上的一个行为。 自然行为说只强调行为，结果不考虑在内，法律行为说较之自然行为说具有更大的合理性。 行为标准说不足取。;（二）法益标准说 持此说者认为，判断罪数是一罪还是数罪应以侵害的法益或者犯罪结果的个数来判断。侵害一个法益的是一罪，侵害数个法益或者产生数个犯罪结果的是数罪。;怎样判断法益的个数，有以下几种情况： 1、国家法益和社会法益为公法益，为单数； 2、个人法益为私法益，分为人身专属法益和非专属法益，前者指生命、健康、人格等，这种法益的个数以法益持有人的个数为标准；后者指动产、不动产等财产法益，其法益个数以具有财产所有者的个数为标准判断。 法益标准说也为诸多学者所否定;（三）犯意标准说 又称意思标准说，持此说者认为，判断罪数是一罪还是数罪应以犯罪意思的个数为准。行为基于一个犯罪意思实施犯罪的，是一罪；行为基于数个犯罪意思实施的，是数罪。 犯罪标准说强调了犯罪的主观方面，但却忽视了犯罪的客观方面，所以犯意标准说也认为是不合理的。;（四）构成要件标准说 持此说者认为，犯罪首先以构成要件符合行为标准才能成立，行为不具备犯罪构成要件符合性就不可能构成犯罪，所以判断一罪还是数罪，应当以构成要件为标准。 在构成要件的判断中，一次符合构成要件，是一罪；数次符合构成要件是数罪。;（五）构成要件标准说 大陆法系的犯罪构成理论有三个层次构成，即构成要件符合性、违法性，有责性，所以仅仅依靠构成要件来判断犯罪的个数，是不可能达到完整区分犯罪个数的程度的。 所以这一学说也是有缺陷的。 我国采用的是犯罪构成标准说。也就是从四个方面来判断一罪与数罪，不要混淆。;三、犯罪构成标准说 在我国，判断犯罪成立与否的标准在于符合犯罪构成，所以通过犯罪构成来判断一罪与数罪，是最科学的一种学说。 这里的犯罪构成包括独立的犯罪构成与派生的犯罪构成（加重或者减轻的犯罪构成），基本的犯罪构成和修正的犯罪构成（即共同犯罪或犯罪未完成形态的犯罪构成）。;犯罪构成标准说的科学性 犯罪构成标准说的科学性表现在： 1、贯彻了罪刑法定原则。 2、贯彻了主客观相统一的原则。 3、贯彻了犯罪构成理论。 需要说明的是，虽然犯罪构成是判断罪数的比较科学标准，但是刑法如果有特别规定的，应当按照特别规定来处理。如一些牵连犯，刑法明文规定实行数罪并罚。;四、罪数的类型 （一）一罪的类型 1、实质的一罪，即一行为刑法规定为一罪或处理时作为一罪的情况。包括继续犯、想像竞合犯和结果加重犯。 2、法定的一罪，即数行为在刑法上规定为一罪的情况。包括结合犯和惯犯。 3、处断的一罪，即数行为处理时作为一罪的情况。包括连续犯，牵连犯和吸收犯。;（二）数罪的类型 1、实质数罪与想象数罪。 2、异种数罪与同种数罪。 3、并罚数罪与非并罚数罪。 4、判决宣告以前的数罪与刑罚执行期间的数罪。;第二节 一罪的类型;（一）继续犯 1、继续犯的概念 继续犯，也称为持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行犯罪到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。;2、继续犯的要件 （1）必须是一个犯罪行为。 继续犯之所以是一个犯罪行为，因为在主观上继续犯支配行为的犯意只有一个，并且这种犯意贯穿实行行为的开始到终了，在客观上继续犯自始至终只有一个实行行为，并不因实行行为持续时间的长短而改变，即使行为地发生变化，也是一个实行行为。 继续犯通常由作为构成，也可能由不作为构成。 继续犯的行为持续必须没有时间间断，如果有时间间断，则不是一个继续犯，而是数罪。;（2）必须是持续的作用同一对象。 继续犯持续作用的对象只能是同一对象。 例如非法拘禁罪，行为人拘禁被害人一个月，其间转移了数个地点，这是继续犯。如果行为人今天拘禁甲，明天拘禁乙，后天拘禁丙，如果不是出于一个非法拘禁的概括故意，就不是一罪，而是数罪。;（3）必须是犯罪行为与不法状态同时继续。 这是继续犯成立的重要条件，这一要件包括以下含义： ①犯罪行为必须具有继续性，即犯罪行为从着手实行到终了有一个过程。 ②犯罪行为所引起的不法状态必须具有继续性。所谓不法状态，指由于犯罪的实行行为使客体遭受侵害的状态。 ③犯罪行为与不法状态同时处于持续的过程中，而不只是犯罪行为的继续或者不法状态的继续。;（4）必须是从着手实行到行为终了继续一定的时间。 具有时间上的持续性，是继续犯的又一要件，没有一定的时间过程，就谈不到犯罪行为和不法状态的继续，从而也谈不上继续犯。 时间继续应从何时开始，应以犯罪实行后说为妥。 ;3、继续犯与有关罪数形态;继续