第七章电子商务法律新问题.pptVIP

第七章 电子商务法律问题 ;7.1 电子商务的法律环境;7.1.1 电子商务需要法律的保障 ;互联网给我们带来了成本小、信息快、区域广的便利,但也应看到，它具有缺少协作与管理信息的跨地区和跨国界传输难以公证和仲裁的弱点。如果没有一个成熟的、统一的法律系统进行仲裁，当涉及贸易纠纷时就不能很好解决问题。 ;2.制定电子商务法的重要意义 （1）电子商务经济形式健康发展的需要 （2）计算机网络技术快速发展的需要 （3）电子商务活动规范化的需要 （4）保护计算机信息安全和电子商务交易主体权益的需要 ;7.1.2 电子商务新的法律需求 ;2.电子商务新的法律需求 （1）电子交易的安全问题 （2）电子合同的法律效力 （3）电子签名与电子认证问题 （4）交易双方的身份认证 （5）保护知识产权问题 （6）隐私的保密问题 （7）网络广告的真实性问题 （8）EDI的推广需要法律支持 （9）财政税收问题 ;7.2 电子商务立法 ;7.2.1 电子商务立法在各国的情况 ;（3）国际商会 国际商会(ICC)于1997年11月发布了《国际数字化安全商务应用指南》，其主要为了解决在因特网上进行可靠的数字化交易问题。其拟定的《银行间支付规则草案》也与电子商务直接相关。 （4）经济合作与发展组织 1998年10月7日－9日被称为“全球电子商务里程碑”的经济合作与发展组织电子商务部长级会议在加拿大渥太华召开，在1997年发表的题为《克服全球电子商务障碍》的文件基础上形成并通过了《加密政策指南》。1999年9月12－13日被称为全球企业界电子商务大聚会的“电子商务全球商家对话”巴黎会议在法国巴黎召开。这两个会议的召开将电子商务立法推向了高潮。 ;（5）互联网法律及政策论坛 互联网法律及政策论坛（ILPF）成立于1995年，是由一些有志于促进互联网电子商务和通信发展的互联网中心公司组成的全球性组织机构。ILPE于1998年初在美国华盛顿成功地举行了一个国际会议“发布互联网经济——内容及电子商务”。 （6）欧盟电子商务立法 欧盟与电子商务有关的主要法律文件有：《电子商务指令》、《电子签名指令》、《远程销售令示》和《数据保护指令》。 ;2.外国电子商务立法现状 （1）美国的电子商务立法 （2）新加坡的电子商务立法 （3）德国的电子商务立法 （4）其他国家的电子商务立法 3.电子商务示范法的内容 《电子商务示范法》只是起到示范作用的电子商务法规，它既不是国际条约也不是国际惯例，也就不具有任何强制性。《电子商务示范法》在许多方面没有做出具体的规定，其中有的条文只是提出一个总原则，需要留待各国的国内法去做后面的事。;7.2.2 电子商务立法原则 ;（2）先进性原则 先进性原则又可称之为超前性原则，我们在对电子商务进行立法时必须追踪电子商务的最新发展，对可能出现的新领域、新问题、新主体都要做出原则性、概括性、前瞻性的规定，以保持法律的连续和稳定。 （3）灵活性原则 灵活性原则要求我们从本国的实际情况出发，在与国际接轨的同时保留鲜明的民族特性，把鼓励和发展电子商务作为立法的前提，适度规范、留有空间、利于发展。 ;（4）适用性原则 电子商务本身是传统交易方式的延伸和提升，目前仍在成长过程中，由于其发展的迅猛性和对交易方式改变的长期性使得电子商务遇到的法律问题也将大量涌现，因而当前建立完备的国际电子商务法律体系是不可能的，可以采取的立法方式是就目前已成熟或已达成共识的法律问题制定相应的法律，并随着电子商务的发展不断完善和修改。电子商务国际立法的一个主要原则是加强传统商务法律在电子商务时代的适用性，通过补充、修改和更新，使之适用于新的贸易方式。;2.电子商务立法途径 我国学者历来有两种不同的观点： 一种认为应当先分别立法再综合立法 一种主张先综合立法再分别立法 比较： 前一种观点的好处是显而易见的，即立法风险小、技术难度低，首先解决电子商务发展过程中遇到的现实问题，制定单行法规，如电子合同规则、电子支付规则、电子提单规则、网络广告规则等等，待时机成熟后，再进行综合立法，这也是我国一贯实行的立法规则。但其弊端也是显而易见的，各单行法规之间易产生矛盾和冲突，缺乏宏观性、全局性、一体性和稳定性。 后一种方法难度较大，需要相当的前瞻性和立法技巧，其优点是有利于从宏观上把握电子商务这一全新事物的发展趋势，规范基本原则和基本概念，保持电子商务立法的完整性和统一性，综合立法还有利于指导实践，规范实践，有关电子商务的技术手段日新月异，这就决定了各单行法规必须不断进行调整和修订，而单行法规的修订并不影响综合法律的稳定及连续，这也是国际上普遍采用的方法。 ;3.电子商务立法的思路 具体的立法思路