第九章 排除犯罪的市侣由.pptVIP

; 教学目的与要求 通过本章的学习，掌握正当防卫，紧急避险的概念、成立条件以及二者的异同；掌握我国刑法中的特殊防卫权；明确防卫过当，避险过当的构成条件及其刑事责任。 教学重点与难点 正当防卫的概念及成立条件，我国刑法中的特殊防卫权;紧急避险的成立条件。 教学方法 讲解、案例讨论、分析。 ;第一节 正当防卫; 二、正当防卫的条件 （一）必须有实际的不法侵害存在。 起因条件。不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害通常应是人的不法侵害。 （二）必须是正在进行的不法侵害。 时间条件。正在进行，是指不法侵害正处于已经开始且尚未结束的进行状态。对尚未开始或者已经结束的不法侵害进行的所谓防卫行为，刑法理论上称之为“防卫不适时”，包括事先防卫和事后防卫。 ; （三）必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 主观条件：必须有正当防卫意图。 防卫挑拨；相互的非法侵害行为；为保护非法利益而实行的防卫。 （四）必须是针对不法侵害者本人实行防卫，不能及于第三者。 对象条件。 （五）必须没有明显超过必要限度造成重大损害。 限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。; 三、防卫过当及其刑事责任 防卫过当，是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。不是独立的罪名。对防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。 四、正当防卫的特殊规定 特殊正当防卫除具备正当防卫的一般条件外还有两个特殊之处：一是针对正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪的行为；二是对防卫限度与条件的放宽，即可以造成不法侵害人伤亡。;讨论案例;旋某琦因故意杀人罪被判处有期徒刑四年;第二节 紧急避险; 二、紧急避险的成立条件 （一）起因条件。 紧急避险必须要有一定的危险发生，而且这种危险是现实的、客观存在的，而不是臆造想或推测的。 （二）时间条件。 紧急避险行为只能在危险已经发生尚未结束之时实行。 （三）主观条件。 必须是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。; （四）对象条件。 只能通过损害第三者的合法权益保全更大的合法权益。 （五）可行性条件。 迫不得已，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。 （六）限度条件 “必要限度”，是指紧急避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。 （七）禁止条件 第21条第3款：“关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人”。 ; 三、避险过当及其刑事责任 避险过当，是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。 避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。;四、紧急避险与正当防卫的异同; 1、正当防卫的成立条件是什么？ 2、紧急避险的成立条件是什么？ 3、正当防卫与紧急避险有何异同？ 4、王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂???死。 试分析李某的行为 。 ; 5、甲开一辆偷来的油罐车向一列行使中的火车冲去，警察乙见状用手枪将甲击毙，油罐车翻下路边沟渠爆炸烧毁。 乙的行为应如何认定？为什么？ 6、某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门，举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。 试分析丙某和甲某行为的性质。