第2讲社会变迁的一般机制及社会发展的基本规律.docVIP

第一部分 第二讲 社会发展的基本规律的探讨 　　 　　一、社会变迁的一般规律 1、社会变迁的定义：社会系统的结构和功能生成变化的过程。 社会变迁不等同于社会进步，它不是一种价值判断，而是一种事实陈述。从宏观上把握社会有两种：一、静态分析，即通过截取社会的横断面来分析社会的结构；社会的结构是指人们在社会生活和社会生产中发生的社会关系的总和。社会的物质和经济层面的变迁是更为根本的，是社会变迁的实体，一切其他方面的变迁从根本上说都是伴随这一实体的变迁而发生的。二是动态分析，即通过揭示社会的进化、演变和发展来了解社会的变迁过程。 社会变迁实质上就是社会结构的变迁。但社会系统的结构未发生本质变化的情况下，社会系统的功能也可能发生极大的变化。社会结构的变迁面临的问题主要是社会解体和社会重组，而社会结构的功能变迁面临的主要问题是社会分化和社会整合。因此，社会变迁是社会系统的结构和功能生成变化的过程。 2、社会变迁的类型 （1）从变迁的方式上看，分渐进社会变迁和突发社会变迁。突发性社会变迁是急剧发生的带有质变性质的社会变迁，社会革命是它的一种主要形式。 （2）从变迁的范围和规模上看，分局部社会变迁与整体社会变迁。前者指社会生活某个方面的变化，整体性变迁是指社会结构的整体变化以及由此带来的功能的彻底转变。整体变迁的力量不是等于而是大于局部变迁的力量之和。因此，局部变迁之间的相互关系和组合形式，是把握整体变迁的方法。 （3）从变迁的层次上看，分微观社会变迁和宏观社会变迁。 （4）从变迁的方向上看，分正向社会变迁和负向社会变迁。前者指社会进步和社会发展，后者指社会倒退或社会停滞。a如由地震、洪水、瘟疫等自然灾害和流行病而导致社会结构的生成条件不复存在而出现的社会倒退。b如因战争的破坏导致社会结构的解组和受到摧毁则导致的负向社会变迁。正义的战争虽然也是一种破坏力量，但它是为了社会发展开辟道路。c还有社会分化加剧而整合错位导致负向社会变迁。历史上的伟大进步往往伴随着退步。社会的快速发展往往带来社会分化的加剧，如果不能很好地进行制度创新建立公平机制和整合机制，往往带来社会动荡。d因社会的结构失调和功能障碍导致的负向社会变迁。主要是指违反客观规律、单凭主观意志办事造成的社会倒退。负向表现为社会失范，社会问题大量产生。 (5)从人对社会变迁的参与控制程度上看，分无计划的社会变迁和有计划的社会变迁。前者往往要付出巨大的代价，但人类社会的历史表明，有计划的社会变迁在短暂的时段内可能表现为达到预期效果的有序变迁，但从长时段来看，其产生的后果仍然与人们的预期相差很远。历史显示了自己的顽皮与吊诡，往往走向人类预期的反面。 以上分析主要来自陆学艺主编的《社会学》(中高级读本)，上海三联书店1991年版。 另外艾森斯塔德在其《帝国的政治体系》一书，对社会变迁作了以下分类： 适应性变迁：(accommodable change)，是指在不改变基本的制度框架下的一种变迁，而基本的制度框架则可以通过自己内部的调整以适应这些变迁。 总体性变迁(total change):现有的制度框架、基本的象征和合法性都会受到挑战，而无法对这种变迁加以适应。在这种总体性变迁中，将实现对整个政体的改造。尤其是当一些新的群体夺取了最高权力的时候，往往会发生整体性社会变迁。1949年后的中国即如此。 边际性变迁(marginal change)：介于前二者之间的一种变迁。通常表现为各种形式的造反及一些宗派型的政治运动。从性质上看，兼有适应性变迁和总体性变迁的特点：一方面，这种变迁中所包含的价值取向和象征会对现有的政治秩序及其逻辑前提加以否定；但 另一方面，这种变迁又无法形成新的政治象征、政治组织和新型的政治活动。其根本原因在于这种变迁缺少充分的明确表达的要求和有效的领导。 在历史上，社会变迁往往兼有各种特征。当不断增多的适应性变迁突破某种界限的时候，当边际性变迁结束后原有的制度框架重建时，总体性变迁就会到来。在相当一部分国家中，革命往往成为实现总体性变迁的手段。这里的革命并不是与暴力划等号，主要是指对整体制度的根本性改造。 林毅夫关于制度变迁中提出诱制性变迁和强调性变迁，希望大家看一下。前者指一群人在响应制度不均衡引致的获利机会时所进行的自发性变迁，后者指国家法令引起的变迁。 从理论上讲，社会变迁的理论模式类型： 进化型社会变迁：视社会变迁视为一个渐进过程，主旨是为了通过社会改良维持现存的社会秩序。马克思批判这一变迁理论为“庸俗”的社会学说。中国历史上的法家和改革家往往持这种理论观点。 循环型社会变迁。 功能型社会变迁。缺陷在于其非历史性分析。 冲突型社会变迁。 3、社会变迁的一般规则 社会变迁有无规律，学术界有较大的争论。西方学者多不承认有规律存在。强调社会发展的偶然性。今天来看，应该有规