加筋板屈曲riks法分析实例.doc

算例来源如下图所示：（对于这种沿着压载方向刚度均匀的结构来说，不能直接进行riks分析，必须先进行扰动分析）- }7 X; Z3 g y. x8 j+ b9 k8 I  HYPERLINK /attachment.php?aid=200420k=a63f0fbe8f2b2023dd459ct=1306827665nothumb=yessid=1be3xyh1ISkGiYfAqt3v0rukzhoubsw5%2FKObv7iFfYIjMno \o reference.jpg \t _blank 下载 (68.37 KB) 2009-5-9 01:35 7 G) {7 N( x h, j先进行线性屈曲特征值分析，inp文件请查看附件，仅计算第一阶模态，模态的构型如下图所示：6 B8 J9 j y* a  HYPERLINK /attachment.php?aid=200421k=a471134ee29f0441d016547c25348ac9t=1306827665nothumb=yessid=1be3xyh1ISkGiYfAqt3v0rukzhoubsw5%2FKObv7iFfYIjMno \o buckling.jpg \t _blank 下载 (97.78 KB) 2009-5-9 01:35 # u0 G: O2 I. J5 L R Y( i求得特征值为5.9655，施加的线压力载荷为100，故屈曲线压力载荷为596.55，总的屈曲力为32214，第一图文献1的给出的屈曲载荷为29160，可见误差不大，可以接受。8 _4 H4 W( d, `2 g/ H在线性屈曲分析的基础上，进行riks后屈曲分析，inp文件请查看附件，分别引入初始缺陷为shell厚度的1%、10%、50%、100%进行比较，所得到的整理后的载荷比例因子—位移如下图所示：) [+ C R( M6 l1 o( A e- `  HYPERLINK /attachment.php?aid=200422k=22afb84466f3a15d66886fe8adebe89et=1306827665nothumb=yessid=1be3xyh1ISkGiYfAqt3v0rukzhoubsw5%2FKObv7iFfYIjMno \o load-displacement.jpg \t _blank 下载 (56.83 KB) 2009-5-9 01:36 ; c7 k1 O) v. D3 ]- i# L可知：1）初始缺陷的引入对后屈曲行为有较大的影响；2）此壁板结构在初次屈曲失稳后仍可继续加载（如1%情况），且未出现负刚度。3 l4 D# |# Z J额外之言：如果仅进行线性特征值分析，所有操作均可在CAE中完成；若想在其基础上继续进行后屈曲分析，则需要手动更改inp文件添加*NODE FILE语句，以生成后屈曲分析所需要的fil文件；后屈曲分析也需要在inp文件中手动添加*imperfection语句，详细情况请参看分析手册，也可以参看本帖的翻译： HYPERLINK /thread-861427-1-1.html \t _blank /thread-861427-1-1.html。所以本帖附件没有给出CAE文件，仅给出inp文件。希望此小例子能给大家带来帮助！. q3 H* {# g+ x4 I* ~: c [3 s) h1 X6 f @10#已更新CAE文件。