行政诉讼法和行政复议法.ppt

行政诉讼法与行政复议法;一、行政诉讼法的概念及基本原则;三大诉讼法共有原则：;行政诉讼法的特有原则;[案情摘要] 某村民委员会未经批准，擅自在本村所属的土地办了一个采石厂，组织村民采石搞副业。县矿管局工作人员在矿产监督检查中，发现该采石厂没有采矿许可证，非法开采青石1 000立方米，价值8万元。遂以采石厂未取得许可证、擅自开矿为由，责令该厂停止开采，没收非法所得8万元，并罚款4 000元。采石厂不服，向法院起诉。审理过程中，原告采石厂觉得自己理亏，主动找县矿管局协商此事，双方达成协议：“采石厂向矿管局交纳了矿产资源补偿费2万元，矿管局免去对采石厂罚款4 000元”。法院按照双方当事人达成的协议，签发了调解书，终结了本案的审理。 [问题] 法院能否调解村民委员会与县矿管局之间的行政争议?;（三）具体行政行为合法性审查原则;庭审中，原告人民教育出版社九年制义务教育教科书课本中的一篇课文《小狐狸卖空气》为证据，指出由于小学课文中不会出现违法的内容，故能够证明原告申请销售空气的行为是合法的。对此，法院认为课文《小狐狸卖空气》与本案审查内容不具有关联性，未予采纳 ;（3）具体行政行为适用法律依据是否正确;二、行政诉讼的受案范围 ; 2、行政强制措施案件 ;3、侵犯法定经营自主权案件 ; 5、不履行法定职责案件 ;[案情摘要] 2003年4月，高某因建房事宜与其邻居丁某发生争吵，邻居丁某说高某建房多占他家的宅基地，并向高某出示了县政府颁发的土地使用证。高某发现县政府发给丁某的土地使用证上记载的宅基地使用面积侵占了自己宅基地使用范围，遂向县政府提出申请，要求重新确认丁某的宅基地使用面积，以维护自己的合法权益。该县政府批转县土地管理局核查此事，但县土地局置之不理。2004年6月，高某在仍未得到处理结果的情况下，以土地管理局不履行法定职责为由，向县法院提起行政诉讼，要求法院判令被告履行法定职责。 [法律问题] 高某的诉求是否合法?;6、抚恤金发放案件 ;(二)不受理的案件 ;2、抽象行政行为 ;3、行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定 ;5、公安机关、国家安全机关和监狱等机关依照刑事诉讼法的 明确授权实施的行为 ;5、公安机关、国家安全机关和监狱等机关依照刑事诉讼法的 明确授权实施的行为 ;8、驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为 ; 9、对公民、法人或其他组织的权利义务不产生实际影响 的行为 ;（三）受案范围的确定标准 ;（四）行政复议的范围;;三、行政诉讼的管辖;（二）地域管辖;共同管辖; ①一般案件；②复议维持案件; [案情摘要] 某市镀锌钢管厂位于某市A区境内。该厂排放的污水流到该市B区新华村王某的鱼塘，致使鱼塘里的大批鱼苗死亡。王某请求A区环保局对镀锌钢管厂进行处理。A区环保局经调查后，根据《水污染防治法》的有关规定，给予镀锌钢管厂罚款4万元，责令该厂立即停止排放有毒污水，并赔偿王某经济损失6万元。市镀锌钢管厂对A区环保局作出的处罚决定不服欲提起诉讼。 [法律问题] 该案件应由哪个法院管辖?;（三）裁定管辖;2、指定管辖（是指上级法院根据法律规定，指定其辖区内的下级法院对某一行政案件行使管辖权） ;?;四、行政诉讼参加人 ; 某市决定以投标方式将某商业用地的使用权转让给出资的企业，以出资额的高低决定中标者。甲企业和乙企业均出资投标，甲企业和乙企业的其他条件相同，且甲企业的出资额大大高于乙企业，但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。甲企业对该市政府的行为向法院提起诉讼。 ;（二）行政诉讼被告 ;第三，多个机关共同作出同一具体行为的被告确定;（三）行政复议被申请人（与行政诉讼被告对比）;（四）行政诉讼第三人 ;（五）诉讼代理人 （以当事人名义，在代理权限内，代理当事人进行诉讼活动的人）;起诉的一般条件;2、起诉的时间条件;3、起诉的程序条件;; 情形;（三）一审程序;（三）一审程序;（三）一审程序;（三）一审程序;（三）一审程序;（三）一审程序;（三）一审程序;;;（二）行政诉讼的裁定;行政诉讼中的裁定主要适用于下列事项： ⑴不予受理 ⑵驳回起诉 ⑶管辖异议 ⑷终结诉讼 ⑸中止诉讼 ⑹移送或指定管辖 ⑺诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请 ⑻财产保全 ⑼先予执行 ⑽准许或不准许撤诉 ⑾补正裁判文书中的笔误 ⑿中止或终结执行 ⒀提审