哥伦比亚新闻学评论网站内容分析.docVIP

PAGE  PAGE 8 哥伦比亚新闻学评论网站内容分析 　　《哥伦比亚新闻学评论》是国际新闻传播学界一本久负盛名的学术刊物,长期以来,备受国内外新闻传播学者和研究者的关注。然而在国内,除了在大型图书馆或各大高校新闻院系的资料室、阅览室内可以偶尔一睹其“芳容”外,多数人其实无法直接与印刷版“亲密接触”。好在有了互联网,人们得以通过旗下网站,从一个侧面了解该杂志的办刊宗旨与内容特色。 　　笔者以该刊2009年10月13日网络版为例,对其内容进行了初步分析,以期收到窥一斑而知全豹的功效。 　　 　　一、重点栏目分析 　　 　　首页栏目主要有总编室(Desks)、博客(Blog)、对话(Talk)、专栏(Colums)、杂志(Magzine)、多媒体(Multimedia)、项目(Projects)、资源(Resources)、订阅(Subscribe)、档案(Archive)、事件(Events)。首页上只列出栏目名和栏目下一两篇文章的标题,点击栏目名、文章标题或“更多(More)”按钮即可进入二级页面阅读文章全文。 　　从版面的编排方式上看,总编室(Desks)、博客(Blog)、杂志(Magzine)显然是该刊网络版的三个重点栏目,值得着重加以介绍。 　　“总编室”栏目下设四个子栏目,它们分别是:竞选总编室Campaign Desk(政治与政策)PoliticsPolicy、稽查The Audit(业界)Business、观察Observatory(科技)Science以及新闻背后Behind the News(媒体)The Media。 　　“重大活动总编室(政治与政策)”子栏目下列出2篇文章,标题分别是“保险公司的宏大战略”和“在福克斯新闻台报道特色的问题上,白宫混淆了富有侵略性的媒体策略与媒体偏见之间的差别”。内容涉及政府有关媒体的重大政策,以及政府媒体与商业公司之间的互动关系。 　　“稽查(业界)”子栏目下列出2篇文章,一篇是“星期二媒体链接”,内容是署名作者对当日的纽约时报、华尔街日报、洛杉矶时报等主要报刊刊载的重点文章从选题到业务技巧等方面所做的点评。另一篇文章是“《商业周刊》象征着印刷媒体的衰落”,副标题是“9年中,价值从10亿跌到不足500万”,内容是署名作者对本周最大的业界新闻,彭博社收购商业周刊所做的分析与评论。 　　“观察”子栏目下列出的文章是“环保记者协会因替戈尔辩护而备受指责”及“合成生物学对美国人而言还不是新闻”。 　　“新闻背后”子栏目下列出的文章仍是“环保记者协会因替戈尔辩护而备受指责”。 　　可见,尽管分出四个不同的子栏目,但实际上“总编室”栏目下刊登的文章主要是美国传媒业的业界动态及对业内重大事件的分析评论,还有对重点国内媒体所刊报道的点评。每个子栏目分别由该刊的一名专栏作者负责撰写文章,每篇文章均精确标出日期和小时、分钟,显示出该栏目是每日更新的。当然,这种更新并非全部替换或覆盖,而是每日增添新内容,同时仍旧保留最近几天的内容。 　　“唱反调者(The Kicker)”是博客栏目的正式名称。该栏目下共列出5篇文章,分别是“关于《卫报》的更多分析:Twitter(当前最为流行的“微博”网站之一)的影响效果”、“烧好的鸡翅”、“《卫报》封口后的解禁”、“落在雪松上的斯诺(雪)”、“CNN:他们的报道中有20%到30%再到70%多的内容都是事实”。内容也是对国内外业内热点事件的点评及分析。作者均为该刊的米甘??加伯尔(Megan Garber)。但是点开“更多”按钮后,出现二级页面,上面列出2009年10月13日至9日的全部博客文章,可以看到其实还有另一名为Greg Marx的作者。该栏目也是每日更新的。 　　“杂志”栏目下是该刊印刷版最新一期2009年9、10月刊(双月刊)的部分内容。此栏目由当期目录、订阅、往期内容三部分组成。当期只能打开部分文章(约占全部文章的三分之二)。其余文章虽有标题,但字体颜色淡化处理(灰色),点击此类标题后直接跳出“杂志订阅注册”页面。如果想查询前一期(2009年7、8月刊),则只能打开一篇文章。然而,出人意料的是,点击当年的其余前各期却可打开并阅读所有文章。先别高兴得太早,再往前看,包括前一年(2008年)在内的以往各期则只剩下封面了,连目录标题的影子也找不到了。 　　 　　二、主要栏目简介 　　 　　除了以上三个重点栏目外,首页的其他主要栏目还有新闻会议(News Meeting)、新闻前沿(The News Frontier)、近期评论(Recent Comments)、版面视点(Page Views)、特别项目(Special Projects)、透明度(Transparency)、音频/播客(Audio