基于五位一体的山东省资源型城市协调发展评价研究.docVIP

PAGE  PAGE 9 基于五位一体的山东省资源型城市协调发展评价研究 　　摘要： 本文以山东省17 地市协调发展情况为研究对象，本着科学性、典型性、可比性、可行性、导向性的指标体系建立原则构建协调发展评价指标体系，搜集2010-2014 五年的相关数据，在准确理解“五位一体”本质要求的基础上，运用熵值法计算权重，并构建了“五位一体”协调发展评价模型。通过对资源型城市的实证分析以及同非资源型城市的对比，研究山东省资源型城市协调发展现状。 　　Abstract：This paper takes the coordinated development of 17 cities in Shandong Province as the research object. The harmonious development evaluation index system is constructed by the scientific， typical， comparable， feasible and oriented indicator system. The relevant data of 2010-2014 is collected. Based on the accurate understanding of the essential requirements of five in one， entropy method is used to calculate the weight， and the five in one coordinated development model is constructed. Through the empirical analysis of resource-based cities and the comparison with non resource-based cities， this paper studies the coordinated development of resource-based cities in Shandong Province. 　　关键词： 五位一体；资源型城市；协调发展评价；山东省 　　Key words： five in one；resource-based cities；evaluation of coordinated development；Shandong Province 　　中图分类号：F205；X24 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）07-0023-04 　　0 引言 　　资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型，促进资源型城市可持续发展是我国现代化建设进程中的重大战略问题，也是一个世界性难题。近年来，中国供需比正面临着结构性失衡，钢铁、煤炭、有色金属等几大工业面临着严重的产能过剩问题，资源型城市的再续发展存在极大挑战。因此，如何科学客观的评价资源型城市的协调发展情况变得尤为重要。我国国务院提出，资源型城市应以转变经济发展方式为主线，全面落实有序开发综合利用资源、构建多元化产业体系、切实保障和改善民生、加强环境治理和生态保护、加强支撑保障能力建设五个方面的重点任务。这五个方面的重点任务实际指党的“十八大报告”中提出的五大建设，即经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设。经济建设是根本保障，政治建设是条件保证，文化建设是建设的灵魂，社会建设是发展的必要条件，生态文明建设是基础。只有坚持五位一体建设全面推进、协调发展，才能形成经济富裕、政治民主、文化繁荣、社会公平、生态良好的发展格局，促进我国经济又好又快发展。在国家2003年界定的资源型城市中，山东省东营市、淄博市、临沂市、枣庄市、济宁市、泰安市、莱芜市7个城市上榜，资源型城市数量、所占比例位于全国前列。因此本文选定山东省为研究对象，通过资源型城市与非资源型城市比较，研究资源型城市协调发展情况。 　　祝建梅通过构建经济、能源和环境三个系统的协调度指标评价体系，通过采用德尔菲法和主成分法加权赋值，得出江苏省绝大多数市处于不协调状态的结论。[1]张思峰采用数学方法将能源产业分类，并对陕北进行实证分析，将其城市分为存在性可持续、维持性可持续、不减性可持续和限制性可持续四类，并推导评价方法。[2]陈静采用复相关系数法计算指标评价得分，采用灰色GM（1，N）模型对系统之间的协调状况进行了分析[3]。徐倩基于五位一体视域，从生态经济文明、生态文化文明、生?B社会文明、生态政治文明、生态环境文明5个层面，构建了生态文明城市评价指标体系，并运用层次分析法和模糊综合评价法对青岛市进行评价分析[4