基于层次分析法的环境质量评价研究.docVIP

PAGE  PAGE 11 基于层次分析法的环境质量评价研究 　　摘要：指出了随着社会经济的不断发展，好的环境质量不仅可以吸引优秀人才，还能促进城市环境朝更好的方向发展，因此对环境质量的评价显得尤为重要。经过分析建立了以居民经济、居民生活和居民环境为指标的评价体系，采用层次分析法建立判断矩阵求得了各个指标的权重系数，结合各个指标的实际数据和层次分析法所得权重系数可以将各个城市或者地区的环境质量以确定分数的形式表现出来。以天津、河北、山西为例求得了这三个城市的环境质量的综合得分和单指标得分，所得结果符合我国的实际情况，说明了该方法对于环境质量评价的可行性和科学性。 　　关键词：层次分析法；环境质量评价；矩阵；权重系数；评价体系 　　1 引言 　　环境无时无刻不在影响着人们的生活。良好的居住环境不仅可???提高当地人民的身心健康，还能吸引大量的优秀人才，同时这又能反过来促进城市的经济发展和环境质量的改善。但是，在发展经济的同时不可避免会消耗大量资源，并造成一定的环境破坏，这些问题在城市中尤为显著。为了使人们的居住环境不至于进一步恶化，必须在保持经济发展的同时，对环境进行有效的保护。此时，对环境质量的评价就显得尤为重要。 　　目前系统评价方法有很多种，比较流行的有模糊综合评价法、灰度关联法、层次分析法、主成分分析法、聚类分析法等。针对环境质量综合评价方面的研究，我国一些从事环境质量评价方面的前辈们已经做了大量的工作并取得了一些效果。比如，程兰芳、孙秋萌利用多远统计分析中的聚类分析方法对全国各地的城市环境质量进行了评价[1]；王星火、金永超等人使用主成分分析法对全国主要城市环境质量进行了综合评价[2]；温欣欣、郑育毅等人利用熵权法对福州市的环境综合质量进行了评价[3]。这些方法虽然能够解决一些问题但是也有其局限性，比如有的文章分析相对简单，有的对评价指标之间的相对重要程度没做说明等。层次分析法作为一种比较著名的评价方法在环境质量评价方面的应用少之又少，但是其在绿色制造评价方面研究却十分广泛，比如刘晓晨等人将该方法用于刀具几何角度评价方面取得了很好的效果[4]；王桂萍等人使用该方法对数控机床的绿色度进行评价，也取得了较好的效果[5]。 　　经过分析并结合前人所做的努力，采用层次分析法对环境质量进行综合的评价，该方法不仅可以解决现有评价方法存在的一些问题还能够以定量方式展示各个城市之间的综合质量得分情况和各子指标得分情况。 　　2 环境质量综合评价体系的建立 　　环境质量一般是指一定范围内的环境的整体或者环境的一些主要要素对人类的生存、生活以及发展的适应程度。而环境质量评价是一个基于多层次、多因素、多指标的综合研究过程。传统的环境质量评价往往只将环境污染方面考虑进去，而忽略了人们生活的舒适度，这实际上是不符合实际情况的。比如，一个城市空气环境很好，但是道路交通等都很不方便，那么当地居民对其的环境质量评价打分往往也不会很高。环境质量评价应该包含和人类相关的方方面面，经过对前人研究的总结和分析，将环境质量评价的指标分为以下方面：经济方面、居民生活方面和环境方面。每个指标又可以详细分为更多的子指标，比如环境方面又可以分为城市绿化率、二氧化硫排放量、生活垃圾无害化处理率等。在此研究的环境质量评价体系正是基于这些指标建立的，如图1所示。 　　3 基于层次分析法的评价体系求解 　　层次分析法（AHP：Analytic Hierarchy Process）是由美国著名运筹学家T L Saaty教授提出来的一种系统分析方法。这种方法把一个复杂的问题按属性的逻辑关系逐层分解，形成一个层次结构来加以分析，以简化分析问题的难度，并在逐层分解的基础上加以综合，给出复杂问题的求解结果[6]。 　　3.1 判断矩阵的建立 　　判断矩阵的建立是层次分析法主要的环节，判断矩阵主要是根据各个指标的相对重要程度而建立起来的。假设层次U所含的子指标有E1，E2，…，En这些指标之间的相对重要程度就构成一个判断矩阵，如表1所示。 　　3.2 层次单排序 　　判断矩阵是根据各个指标或者子指标的相对重要程度建立的矩阵，而层次单排序可以理解为对判断矩阵的求解过程，计算出矩阵的最大特征值和其所对应的特征向量，最终定量的表示出每个指标或者子指标相对于上一层的权重系数。比如可以基于人均道路面积、城市化率、城市用水普及率和万人公共汽车拥有量建立判定矩阵，并对该矩阵进行求解，最终所得的权重系数即为相对于居民生活来说的层次单排序。 　　传统的求解层次单排序的方法有“方根法”和“求和法”两种[10]，这两种方法都是基于手工计算的近似方法，在计算过程中极易出错。事实上随着计算机技术的不断发展人们可以借助一些计算机软件来完成复杂的数学计算，比如，可以使用M