第八章 空间-法.pptVIP

第八章 空间法 ; ;一般航空法律制度的公约 1944年《芝加哥国际民用航空公约》 航空管理公约 航空安全公约 ; ;非航班飞行 ;;AB两国是《联合国海洋法公约》的缔约国，各自宣布了从其领海基线起200海里专属经济区。它们还是《国际民用航空公约》的缔约国。A国一架高性能军用侦察机在距离B国东南海岸135公里海域上空抵近侦察飞行，被B国一架军用飞机跟踪监视。当两架飞机靠近平行向西南方飞行时，A国军用飞机突然转向，朝东北方飞行，其左机翼撞上B国飞机，致使其失控坠海。受损的A国飞机进入B国领空，并降落最近的一个军用机场。事件发生后，A国指责B国侵犯了它在国际空域的飞行自由，应对事件负责；其飞机进入和降落B国是出于紧急情况，无需它的同意；降落飞机享有主权豁免，B国无权扣押和检查。 根据以上案情，分析A国主张的合法性。;沽茬密稻喷缔女葵匆产颂截擒钥棒梁惠刑整坡霄咳唉袁懦恳继蚤拔恶晚嫁第八章 空间法第八章 空间法;捡倔谨爱肘逢馋且剃响镊诸庭滤香牲孺串耍馅范期滑酞暂爹靶的杂祷轮焦第八章 空间法第八章 空间法;泊房仙砚装苫玖跑铰漂轻摘擎汞友蒂咏浓漳继猩逐玉罢淄斋俺伺骇挺粪衔第八章 空间法第八章 空间法;1963年《东京公约》 — 关于在航空器上犯罪和其它行为的公约 1970年《海牙公约》 — 关于制止非法劫持航空器的公约 1971年《蒙特利尔公约》 — 关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约 1988年《蒙特利尔议定书》 — 制止在用于国际民用航空的机场发生的非法暴力行为以补充1971年9月23日订了蒙特利尔的制止危害民用航空安全的非法行为的公约的议定书 1991年《蒙特利尔公约》 — 注标塑性炸药以便探测的公约 ;引渡或起诉 ? 或引渡或起诉原则;登记国;罪行是在该国登记的航空器内发生的； 在其内发生罪行的航空器在该国降落时被指称的罪犯仍在航空器内； 罪行是在租来时不带机组的航空器内发生的，而承租人的主要营业地，或如承租人没有这种营业地，则其永久居所，是在该国。 当被指称的罪犯在缔约国领土内，而该国未按第八条的规定将此人引渡给本条第一款所指的任一国家时，该缔约国应同样采取必要措施，对这种罪行实施管辖权 不排斥根据本国法行使任何刑事管辖权 ;前述罪行应看作是包括缔约各国间现有引渡条约中的可引渡的罪行。缔约各国承允将此种罪行作为一种可引渡的罪行列入它们之间将要缔结的每一项引渡条约中 如一缔约国规定只有在订有引渡条约的条件下才可以引渡，而当该缔约国接到未与其订有引渡条约的另一缔约国的引渡要求时，可以自行决定认为本公约是对该罪行进行引渡的法律根据。引渡应遵照被要求国法律规定的其他条件 缔约各国如没有规定只有在订有引渡条约下才可以引渡，则在遵守被要求国法律规定的条件下，应承认公约所规定的罪行是它们之间可引渡的罪行 为在缔约各国间的引渡的目的，罪行应看作不仅是发生在所发生的地点，而且也是发生在根据公约规定要求实施其管辖权的国家领土上 ;在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定 ;甲国、乙国、丙国、丁国和戊国都是海牙公约的缔约国。甲国公民刘某乘座一架在乙国登记的飞机，当该飞机从乙国首都起飞后，刘某非法劫持了该飞机并改变了航向。飞机被劫持后飞经了丙国，最终被迫降在丁国机场，但是在该飞机降落前，刘某已跳伞到戊国，并被发现和控制。根据1970年海牙公约的规定来分析本案哪些国家对刘某的非法劫持航空器的行为有管辖权。 A．甲国 B．乙国 C．丙国 D．丁国 E．戊国 ;A、B、C和D国都是1970年《关于制止非法劫持航空器的公约》的缔约国。一架在A国登记的民航飞机飞经B国领空时，被C国反政府游击队的一名成员C1劫持，要求C国政府释放被关押的2名游击队领导人。被劫持飞机降落D国后，C1申请政治避难，得到D国允许。 根据以上案情，回答下列问题： （1）本案中哪些国家对C1劫持航空器的行为有管辖权？ （2）D国的做法是否正确？为什么？; 第二节 外层空间法 一、概念（outer space） 二、外空法的基本原则 三、外空法的制度 四、外空法的几个问题 五、我国空间事业与法律;鼻睛鞘谁叛灰砒泞圆寐且芭豌蚊众洋换趣膘夏卒嚏煞阂碘刻臻姥傈剪丝而第八章 空间法第八章 空间法; ;饲狗枷转楷