2011年关于执行回转的财产范围和其责任承.docVIP

执行回转的财产范围及其责任承担 　　温世成 　　执行回转的财产范围和财产回转的责任承担，是司法实践中民事执行回转遇到的主要问题，笔者在此略陈自见。 　　执行回转的财产范围 　　我国民事诉讼法第二百一十四条就执行回转作了原则性规定。执行回转，是指执行完毕后，原来的执行根据经法定程序被撤销，取得财产的一方当事人将现得财产全部退还原来的被执行人，恢复执行程序开始前的财产状况。依据错误执行根据取得财产的一方，应依法返还并赔偿对方因此遭受的财产损失。据此，执行回转的权利人常常提出既要返还财产和赔偿损失(直接)，又要赔偿因此造成的间接损失的请求。执行回转如何返还财产，赔偿直接和间接损失，是司法实践中急需解决的重要问题。 　　第一，关于返还财产或赔偿直接损失。处理执行回转案件，原财产存在的，一般是简单的返还原物;财产灭失或损坏的，按原价赔偿损失。根据民事诉讼法申请再审时限为两年的规定和客观存在的超审限审判的因素，执行回转往往是在法院判决，裁定发生法律效力后二年内或更长时间后才发生的原财产存在的可能性很小，绝大部分已处置，毁损灭失，因此，支付赔偿金是承担执行回转经济责任的主要方式。在当前市场经济条件下，市场物价经常波动，原财产也随之发生贬值或升值情况，这就要求处理执行回转案件时，对原财产价值作出比较后合理的评价。为了保护回转权利人的合法权益，可以参照执行我国合同法第六十三条、国条院(中矿产品购销合同条例)第29条，(农副产品购销合同条例)第8条第5项有关逾期交货、提货、逾期付款的价格处理的规定，实行财产保值返还或保值赔偿原则。其一，原财产在执行回转时升值，返还财产即可。原财产虽然存在，但在执行回转时已贬值，除返还财产外，还应赔偿财产在原执行时的价格与回转时价格的差价损失。其二，原财产已经消耗或损坏的，应赔偿因此产生的直接损失。原财产价格下跌，按原执行时的价格赔偿;价格上涨，按全国同类财产的同期价格赔偿。 　　第二，关于间接损失的赔偿。有种观点认为，间接损失超出了执行回转的范围，加之无标准计算，实际上很难执行。笔者到认为对赔偿间接损失不能一概而论，对于某些执行回转案件，应考虑赔偿间接损失。主要依据有：一是法律和司法解释有关规定。我国国家赔偿法第二十六、二十七条规定的赔偿范围就包括误工赔偿金、残疾赔偿金及对死者生前扶养的无劳动能力的人支付的生活费用。合同法第一百三十条第一款规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应与相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不超过违反合同一方订立合同时经或者应最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)第143、146、147条也有类似间接损失的特别规定。二是间接损失属于执行回转的财产范围。权益人的财产整体利益包括原财产本身的价值和利用原物获取的经济利益，即间接收益。但由于财产被错误执行，所产生的间接收益也就为错误占有者所有。当发生执行回转情况，从反证角度看，间接收益本来应属于合法权益人而非他人所有，此时执行回转权利人，即赔偿间接损失。但是，间接损失的赔偿应限于什么范围?我国现行法律规定的赔偿间接损失的范围较窄，存在形式有：1、法律规定的间接损失，如上述的误工赔偿金、残疾赔偿金合同中的损失等，招待回转时应当考虑。2、利用财产获取间接收益的。前面已述及这个问题，在原财产执行的前后时间是(执行回转前)原被执行人，原权利人利用财产具有连续营利的行为，招待回转时应当计算间接损失。但是，如果原执行的权利人占有财产闭置，使本可取得的收益并未取得，应不应该考虑赔偿间接损失?依笔者之见，上述原权利人未获得间接收益，是其过错造成的，即使没有履行能力，用于执行回转存在着司法赔偿因素，也不能免除间接损失的赔偿责任，但可以减少赔偿数额。这样才能对司法错误实行有效的监督矫正。3、原物党有法定利息，自然孽息。如货款被错误占用造成的利息损失，果树自然长出的果实被所有人收益，在执行回转时应当考虑间接损失的赔偿。如法院错误判乙某占有甲某原出租的房屋后继续出租，在执行回转时，除了返还房屋，还应赔偿甲某的间接损失--租金。从财产性能，利用等因素分析，可以分为两类：一类是在一定条件下，通过正常利用明显可以取得间接收益，在执行回转时可考虑间接损失的赔偿。另一类是不明显或不一定带来间接利益的财产，可不考虑赔偿间接损失。间接损失赔多少，以原执行前后时间计，双方当事人分别利用财产上赚取纯利数额作为参考。法院确认回转义务人的收益时间，实际是侵权时间，根据民法规定，庆当始于原财产执行之日至财产回转之日上。 　　财产回转的责任承担 　　原执行依据被撤销，财产已执行完结，是执行回转的前提条件。根据民事诉讼法第二百一十四条，国家赔偿法第三十一条的规定，返还财产和司法赔偿原则是执行回转的责任承担方式。那