交通大学经济学作业解析.docVIP

第三阶段的作业 劳动供给曲线为什么向后弯曲？ 收入效应和替代效应的共同作用,当收入较少时,人们愿意付出更多劳动,即牺牲闲暇来得到更多收入.当收入相对于个人需求来说较高时,工作的机会成本(放弃闲暇)更高,这时候,人们可能更愿意享受闲暇,使得劳动供给曲线向后弯曲。 土地的供给曲线为什么垂直？ 土地的消费性使用只占土地的一个很微小的部分，因此在分析土地资源时一般假定土地所有者自用土地的效用为0。因此，土地效用只取决于土地收入。为了获得最大效用就必须使土地收入达到最大。也就是说要尽可能多的供给土地。因此，无论土地价格是多少，土地供给曲线将在其土地总量的位置上垂直，如图8-11。 我们下面用无差异曲线来分析一下土地供给曲线为什么是垂直的？如图8-12，横轴q表示自用土地数量，纵轴Y为土地收入，E为初始状态，为非土地收入，拥有全部土地数为，U0，U1为两条无差异曲线，均为水平直线。因为土地所有者的效用只取决于土地收入，与自用土地数量无关。通过这水平的无差异曲线可以知道：无论土地价格如何变化，最优的自用土地数量总为0，从而土地供给量总为，即等于土地所有者拥有的全部土地资源。所以，土地供给曲线垂直。 推广：任意一种资源，如果它在某种用途上的机会成本等于0，则它对该种用途的供给曲线就垂直。它不受价格的影响。 试述资本的供给曲线. 我的想法是这样的：资本市场供给有个假定：自用效用为零，即资本全部用于市场供给。在短期的时候，储蓄不影响资本量，资本量既定，根据前面的假定，在短期消费者所拥有的全部资本量将用于储蓄。这时的储蓄（资本）曲线是垂直的。在长期的时候，储蓄改变资本量。分析和教材上的一样（通过无差异曲线和预算线的分析，得到了类似于劳动供给曲线那样向后弯曲的储蓄曲线）教材分析资本市场的均衡时，假定短期内储蓄不影响资本存量，得到了资本市场的短期均衡和长期均衡。书上的图横坐标为资本量（注意不是储蓄量）。仔细看书上的详细分析，资本供给曲线是沿需求曲线方向移动的。书上画出的是不同的处于短期时的曲线。4、局部均衡分析与一般均衡分析的关键区别在什么地方？ 考察的变量的不同。局部分析是将其他变量设定为外生变量，是参量。一般分析是将所有的考察量视为自变量，价格的内生性。微观经济理论亦称“价格理论”。 总体均衡分析中，所有价格（向量）是内生的；局部均衡分析中，至少一部分价格（向量）是外生的。 解答：要点如下： 　第一，局部均衡分析研究的是单个（产品或要素）市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究．在这种研究中，该市场商品的需求和供给仅仅看成是其本身价格的函数，其他商品的价格则被假设为固定不变，而这些不变价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置．所得到的结论是：该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量． 　 第二，一般均衡分析是把所有相互联系的各个市场看成是一个整体来加以研究的．因此，在一般均衡理论中，每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其他商品（日替代品和补充品）的价格．每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其他商品价格联合着决定．当整个经济的价格体系使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡． 试评论瓦尔拉斯的拍卖者假定. 解答：要点如下： 　 第一，拍卖者假定意味着，在拍卖人最终喊出能使市场供求相等的价格以前，参与交易的人只能报出他们愿意出售和购买的数量，但不能据此而进行实际的交易．只有但拍卖人喊出的价格恰好使得供求相等时，交易各方才可以实际成交． 　 第二，拍卖者假定是瓦尔拉斯均衡和现在的一般均衡理论赖以成立的基础． 　 第三，很显然，拍卖者假定完全不符合实际．因此，以该假定为基础的一般均衡理论也就成了“空中楼阁”．如果容许参与交易的人在非均衡价格下进行交易，那就不能保证一切市场在同一时间达到均衡状态，从而也就不能保证一般均衡的实现． 试说明福利经济学在西方微观经济学中的地位. 解答：第一，福利经济学可以说是西方微观经济学论证“看不见的手”原理的最后一个环节，其目地在于说明：完全竞争模型可以导致帕累托状态，而这一状态对整个社会来说又是配置资源的最优状态。 第二，西方的微观经济学可以分为两个部分，即实证经济学和规范经济学。实证经济学研究实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为作出有关假设，根据假设来分析和陈述经济行为及其后果，并试图??结论进行检验。简言之，实证经济学回答“是什么”的问题。除了问题，即他们试图从一定的社会价值判断标准出发，根据这些标准，对一个经济体系的运行进行评价，并进一步说明一个经济体系应当怎样运行，以及为此提出相应的经济政策。这些属于所谓规范经济学的内容。 第三，福利经济学就是一