“一国两区论”与“两岸一国论”评价、比较与融合.pdfVIP

“一国两区论”与“两岸一国论”评价、比较与融合.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“一国两区论”与“两岸一国论”评价、比较与融合.pdf

第 20 卷第 11 期 太平洋学报 Vol. 20 , No. 11 2012 年 11 月 PACIFIC JOURNAL November 2012 ..-‘ 闺苟区伦与丙岸{闺抢: 评价、比较与融合 王英津 1 (1.中国人民大学,北京 1 ∞872) 摘要:对于台湾方面提出的一国两区论,各方应作辩证的分析和解读,其既有值得青定的正 面价值,也存在诸多局限性;对于大陆方面提出的两岸一国论,台湾方面应充分领悟其中的 善意,为共同破解两岸面对的政治难题创造条件。通过比较分析发现,一国两区与两岸一 国既有重叠之处,亦有差异之处;为尽早在两岸之间搭建共识平台,探索出两岸双方均能接受 的共表式定位,可在一国两区和两岸一国的基础上按照求同存异的原则和方法,将 一国两区与两岸一国融合成两岸两区一国或一国两岸两区。 关键词一国两区;两岸一国;两岸关系定位;比较与融合 中图分类号 :D80 文献标识码 :A 文章编号: 1 ∞4-8049(2012)11- ∞77 -12 2012 年 3 月 22 日,胡锦涛总书记在北京会 情合理安排,为破解两岸政治难题创造条件, 见国民党荣誉主席吴伯雄时,吴伯雄提出了一 积累共识,针对以上问题,本文特作如下探讨。 国两区论,①随后马英九在 5 .20 就职演说 中再度重申了一国两区论。② 2012 年 7 月 28 一、一国两区论:意涵与评析 日,贾庆林同志在出席第八届两岸经贸文化论 坛开幕式并致辞时提出了两岸一国论。③那 1.1 意涵解读与反应 么,对于台湾方面的一国两区论与大陆方面 台湾方面所谓一国两区,即一个国家, 的两岸一国论该如何解读?该如何评价?二 两个地区。一国两区有繁简程度不同的三 者有何重叠和差异之处?如何求同存异,将这 个版本,分别是简要版、完整版和折衷版。具 两个论述融合成为让两岸均能接受的第三论 体说来,简要版是指一国两区;完整版是指 述 1 为贯彻落实中共十八大提出的探讨国家 一个中华民国,两个地区:一是台湾地区,一 尚未统一特殊情况下的两岸政治关系,作出合 是大陆地区;折衷版是指一个中华民国,两 收稿日期 :2012 .Q9 -21; 修订日期 :2012-11 ,(洒。 基金项目:教育部社科基金项目两岸和平发展框架建构中的两个前沿问题之研究:分裂性质与关系定位 (09YJC81ω45) 的阶段性成果。 作者简介:王英津 (1%9一) ,男,山东淄博人,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师,政治学博士,主要研究方向:发展政治学、台 湾政治与两岸关系研究。 ① 吴伯雄在胡吴会提‘一国两区,台湾《联合报), 2012 年 3 月 23 日。 ② 马提两岸宪法定位:一个中华民国两个地区,台湾《联合报), 2012 年 5 月 21 。 ③ 贾庆林在第八届两岸经贸文化论坛开幕式上的致辞 ,(人民政协报), 2012 年 7 月 29 日。 78

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档