例谈数学课堂中的“假体验”和其归真.docVIP

例谈数学课堂中的“假体验”和其归真.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
例谈数学课堂中的“假体验”和其归真

例谈数学课堂中的“假体验”及其归真  HYPERLINK /browse_document.jsp 何声清/ HYPERLINK /browse_document.jsp 巩子坤 【专题名称】 HYPERLINK /browse_document.jsp 初中数学教与学 【专 题 号】G352 【复印期号】2013年04期 【原文出处】《 HYPERLINK /browse_document.jsp 教学月刊:中学版》(杭州)2013年2期第6~9页 【作者简介】何声清、巩子坤,杭州师范大学理学院(浙江 杭州 310036). ????一、新课程背景下数学学习的“体验之维” ????《义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《标准》)在总体目标中明确提出数学课程要培养学生的“四基”:“基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验.”如果说“基础知识、基本技能”指向数学学习的“结果知识”,那么“基本思想、基本活动经验”则指向数学学习的“过程知识”.因此,数学的课程内容不仅包含数学的结论,也应包括数学结论形成的过程和数学思想方法.基于对数学“过程知识”的思考,《标准》提出要让“学生在积极参与教学活动的过程中,通过参与、经历、实践、活动、思考、探索、操作、交流等,逐步积累数学活动经验、感悟数学思想”,并使用“经历(感受)、体验(体会)、探索”等认知过程动词表述学习活动的过程目标.可以看出,《标准》除了尊重知识的系统性之外,也强调了数学课程的过程性、直观性、生活化和情境化,更加重视和强调了学生的学习过程和参与度. ????在新课程理念背景下,“数学体验学习”的概念呼之欲出.虽然对其尚未有统一、明确的界定,但从已有的研究来看,体验学习强调学生的主体性,重视学习的过程性,关注数学学习的生命价值.可以推断,“数学体验学习”与其说是一种学习方式,不如说是一种教与学的思想.它与“研究性学习”、“发现学习”、“探究学习”存在一定程度的交叉、重叠.从《标准》的基本理念、课程目标、课程内容等来看,数学体验学习已经成为新课程理念背景下数学学习的一个重要维度. ????二、审视与反思:数学课堂中的“假体验” ????体验学习作为一种教与学的思想,不仅强调了“体验”在数学课堂中的工具价值,同时关注了“体验”的过程和结果:学生在数学课堂体验中获得的过程知识以及获得的情感体验、心灵感知.然而,不少教师在追求先进理念的大潮中走向迷失,课堂上的“体验”仅仅流于形式,在“虚假繁荣”之外并未达成数学体验学习应有之效.这种学习观的误解源于数学观的偏见.基于静态数学观的假设,数学知识是既定的;学生和数学知识是疏离的;数学体验学习成为了达成接受既定知识的手段. ????在静态数学观的框架中,体验学习被戴上新教学模式的“高帽子”,学生的感悟、体念、缄默知识等在数学教学中成为了“空中楼阁”:学生的“个人理解”被搁置,学生的创造性被抹杀,学生的学习热情被消磨,丰富的生成性资源被漠视……数学体验学习被作为一种达成教学目标的手段,在追求“知识结论”的终极目标和信奉“标准答案”的迷途中难免走向了尴尬的境地. ????1.搁置“个人理解”,扼杀了学生的创造性 ????静态数学观下的数学体验学习,学生的“体验、参与、亲历”于“学习结果”而言仅存在手段意义,学生与知识结构之间不能进行平等的对话和交往,其“个人理解”最终只能走向对“先在本质”的妥协. ????【教学片段1】在学习“列举法计算事件发生的概率”时,老师呈现一道课堂思考题:一个不透明的盒子里,有四个大小形同的球,其中两个白球、两个黑球,现从中摸出两个球,问:摸出来的球有几种可能的情况? ????生齐答:两黑、两白、一黑一白. ????师:那么,请同学们说说摸出一黑一白和两白,哪种可能性大呢? ????生A:一样大吧?因为黑球白球都是两个嘛! ????生B:当然是一黑一白的可能性大,从球的搭配来看,一黑一白有四种搭配,两白只有一种搭配,就是说,更容易摸到一黑一白. ????生C:一黑一白的可能性大.因为,“一黑一白”和“两白”这两种情况,都有一个球是白球,就是说,摸出了一个白球后,还有两个黑球和一个白球,当然剩下的三个球当中,黑球更容易摸出来,所以我认为摸出一黑一白的可能性大. ????师:B同学的回答正确!C同学的答案也正确,但是理由不对.题目要求是同时摸出两个球,不是一个一个地摸出来. ????生C:那我在摸的时候,可不可以先摸出一个球,手不拿出来,不给你们知道,然后再摸一个球.假如我摸出的这个球是黑球,那么就不可能摸出两白了;假如摸出的这个球是白球,盒子里还剩两个黑球一个白球,显然接下来摸出黑球的可能性大.综上,摸出两个黑球的可能性大. ????师:要不我们亲自动手试试?我们找几个同学来做这个试

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档