聚乙二醇、甘露醇、硫酸镁在结肠镜肠道准备应用中对血电解质影响的比较的论文.docVIP

聚乙二醇、甘露醇、硫酸镁在结肠镜肠道准备应用中对血电解质影响的比较的论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  聚乙二醇、甘露醇、硫酸镁在结肠镜肠道准备应用中对血电解质影响的比较的论文 聚乙二醇、甘露醇、硫酸镁在结肠镜肠道准备应用中对血电解质影响的比较 【关键词】 结肠镜;肠道准备;血电解质;聚乙二醇;甘露醇;硫酸镁 【摘要】   目的 评估聚乙二醇、甘露醇、硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果、依从性及血电解质的影响。方法 选择消化内科门诊或住院患者,存在腹痛、腹泻或其他腹部症状需做结肠镜检查的患者97例,随机分为3组,分别给予复方聚乙二醇电解质散2盒(a组)(n=32)、20%甘露醇500 ml(b组)(n=34)和硫酸镁50 g(c组)(n=31),另每组加服水2 000 ml,检查前3 h口服,并且于服药前常规抽血检测电解质,于结肠镜前行问卷调查,了解开始排便的时间、排便次数以及服药后不适反应,并且评估肠道准备效果,同时于检查后再次抽血了解电解质变化情况。结果 应用硫酸镁、甘露醇、复方聚乙二醇行肠道准备的效果c组与a、b组比较,差异有统计学意义(plt;0.05)。b组及c组均发现与服药期间出现腹痛、恶心、呕吐及电解质紊乱的患者,电解质紊乱以低钾常见;而a组不良反应较少(plt;0.05)。结论 在肠道准备效果上,3种方法基本都能达到检查要求,甘露醇效果稍好且价格低廉易为患者接受,而复方聚乙二醇的不良反应少,安全性好,更适用于老年患者。 【关键词】 结肠镜;肠道准备;血电解质;聚乙二醇;甘露醇;硫酸镁 结肠疾病目前呈现出日益增多的趋势,结肠镜作为结肠疾病检查的重要手段,检出率逐年增高。.为了使就诊患者更舒适的进行结肠镜检查、减少并发症,结肠镜检查前的肠道准备工作至关重要,理想的肠道准备剂应该是安全的、有效的且易于为患者所接受。本研究常讨论用的3种肠道准备方式对接受结肠镜检查人群的电解质的影响。   1 资料与方法   1.1 一般资料   2009年1至6月我院门诊行结肠镜检查患者97例,其中男41例,女56例;平均年龄(49±9)岁。随机分为3组:a组32例,b组34例,c组31例。3组一般资料差异无统计学意义(pgt;0.05)。排除心脑血管疾患、精神分裂症患者及严重抑郁状态、肺阻塞性疾病、慢性肾功能衰竭、肝功能损害、心力衰竭患者,以及不愿参加试验或配合的患者。   1.2 方法   患者检查前1 d流质饮食,当日晨起禁食,晨起6∶00左右服清肠剂,9∶00左右予以肠镜检查。a组给予复方聚乙二醇电解质散2盒、水2 000 ml,冲服;b组予以20%甘露醇500 ml,另加水2 000 ml,依次口服;c组予以硫酸镁50 g,溶于2 000 ml水后分次口服。3组患者于检查前3 h口服,要求1 h内分次服用完毕。并于服药前常规抽血检测电解质。 于结肠镜检查前由专职接诊护士行问卷调查,详细记录开始排便的时间、排便次数以及服药后不适反应,并且由检查医师评估肠道准备效果;根据肠道清洁程度评定标准分为4级[1],ⅰ级:清洁无粪渣,视野清晰,见少量清澈液体;ⅱ级:有少量粪渣或粪水,但是视野清晰,不影响进镜及观察;ⅲ级:肠腔内有较多的稀粪或粪水,视野模糊,但冲洗之后仍能进行满意观察;ⅳ级:有粪便残留,无法完成肠镜检查。其中ⅰ、ⅱ级为肠道清洁满意,ⅲ为尚满意,ⅳ级为不满意。于检查后再次抽血了解电解质变化情况。较满意=满意+尚满意。   1.3 统计学分析   应用spss 13.0统计软件,计数资料采用χ2 检验,p<0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 电解质变化情况   3组比较,b组及c组都存在一定程度的电解质变化,其中低钾较为常见;而a组仅有3.13%存在轻度改变。见表1。表1 3组肠道清洁前后电解质变化例(略)注:与a组比较,*p<0.05   2.2 肠道准备效果及不良反应发生率   a组肠道清洁效果93.75 %较满意,其中恶心3例(9.38%),腹痛1 例(3.13%),乏力无;b组肠道91.10%较满意,其中恶心6例(26.40%),腹痛4 例(8.06 %) ,乏力3例(8.82%);c组肠道清洁较满意率为80.60%,其中恶心9例(29.03%),腹痛5例(16.13%),呕吐1例(3.22%),乏力3例(9.68%)。c组肠道准备清洁程度与a、b组比较,差异有统计学意义(plt;0.05)。a组不良反应发生率(12.50%)明显低于b、c组(38.24%与58.06%),差异有统计学意义(plt;0.05)。见表2。表2 3组肠道准备清洁程度对比例(略)注:与c组比较,*plt;0.05   2.3 3组排便情况比较   a组患者开始排便时间为(63±12) min;排便次数为(5.1±1.2)次;肠内容物排清时间为(130±8)min。b组患者开始排便时间为(36±10)min;排便次

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档