平迪克第12章资料.ppt

第12章;本章讨论的主题;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;图12.1 短期和长期中的垄断竞争厂商;对短期的分析 由于产品具有差异性，因此，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的。 由于存在着许多的替代品，因此，需求相对富有弹性 MR P 在MR = MC的产量处实现利润最大化 厂商获得正的经济利润;对长期的分析 正的经济利润吸引其他厂商的进入 (不存在着进入壁垒) 厂商原先的需求曲线向下移动至DLR 厂商的产出水平与价格均下降了。 不存在着经济利润 (P = AC) 对于某些厂商，P可能会高于MC，赚取少量利润。 ;无谓损失;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;12.1 垄断竞争;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;MC1;12.2 寡头垄断;厂商2的反应曲线 Q*2(Q2);12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;图12.5 双寡头例子;12.2 寡头垄断;12.2 寡头垄断;厂商1的反应曲线;12.3 先行者利益——斯塔克博格模型;厂商1 厂商1必须考虑厂商2的反应 厂商2 假定厂商1的产出水平是既定的，然后根据古诺模型中的反应曲线为决定自己的产出。古诺模型：Q2 = 15 - 1/2Q1;厂商1 厂商要选择Q1，使其MR等于MC，实现利润最大化 R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2 将Q2 = 15 - 1/2Q1代入上式得， R1=30Q1-Q12-Q1 (15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q12 ; MR1= ΔR1/ ΔQ1=15-Q1 令MR1=MC1=0,解得Q1=15。 根据厂商2的反应曲线，解得Q2=7.5。 ;结论 厂商1的产量水平是厂商2的两倍 厂商1的利润水平是厂商2的两倍 两个问题 为什么先行者处于比较有利的地位? 古诺模型与斯塔克博格模型，哪一个更适用一些？ ;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;12.4 价格竞争;厂商1的反应曲线;12.4 价格竞争;12.5 竞争与串通：囚徒的困境;假定： 厂商1的需求曲线：Q1 = 12 - 2P1 + P2 厂商2的需求曲线为： Q2 = 12 - 2P2 + P1 纳什均衡为：P1=P2=4， π=12 串通的均衡为： P1=P2=6， π=16 ;另一种可能的情况是： 如果厂商1定价为6美元，而厂商2定价为4美元，则厂商2的利润为 π2=P2Q2-20=4×(12-2×4+6)-20=20美元 π1=P1Q1-20=4×(12-2×6+4)-20=4美元 反之，如果厂商2定价为6美元，而厂商1定价为4美元，则厂商1的利润为20美元，而厂商2的利润为4美元。;表12.3 定价博弈的得益矩阵;两个厂商之间进行的是非合作博弈 在考虑到其竞争者的前提下，各个厂商独立地做它所能做得最好的。 从得益矩阵中可以盾出，无论竞争者定价是多少，各个厂商将价格定在4美元总是能够给自身带来更多的利润。 因此，其结果是任何一个厂商都不能期望竞争者会将价格定在6美元，各个厂商都将价格制定在4美元。;博弈论中的一个经典例子“囚徒的困境”就阐明了寡头垄断厂商所面临的问题。;-5, -5;12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义; 2) 在某些寡头垄断市场上，厂商之间激烈竞争，不太会出现串通的可能。 有的厂商为了获取高额利润，不顾其他厂商的反应进行攻击性的竞争，通过削价来占领市场。 厂商之间也有可能因为其他原因而难以达到默契或谅解，双方对于串通的均衡价格有不同的看法。;图12.7 折弯的需求曲线;图12.7 折弯的需求曲线;12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义;12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义;12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义;图12.9 主导厂商的定价;12.7 卡特尔;12.7 卡特尔;12.7 卡特尔;图12.10 欧佩克石油卡特尔;12.7 卡特尔;图12.10 欧佩克石油卡