北京资产评估协会专家提示第4号-无形资产评估.docx

北京资产评估协会中小评估机构技术援助专家委员会专家提示第4号——无形资产评估 2014年04月23日 自2008年中国资产评估协会修订并重新发布《资产评估准则------无形资产》以来，涉及无形资产的评估业务的数量占整个资产评估业务数量的比例逐年增加，特别是在财务报告目的评估中，涉及无形资产评估业务更是发展增加迅速，为了帮助广大资产评估人员更好地理解和执行无形资产评估相关准则，北京资产评估协会组织相关专家对无形资产评估提出如下提示。 特别说明：本提示是一种专家意见，仅供评估机构及相关业务人员在执行此类业务时参考，不能替代相关法律法规、资产评估准则以及注册资产评估师个人的职业判断。提示中所涉及的相关事项，评估机构在执业中应结合项目具体情况、资产评估准则以及注册资产评估师的职业判断确定，不应简单照搬照抄。北京资产评估协会将根据业务发展，对本专家提示进行更新。 本提示仅供评估机构及相关业务人员在执行相关无形资产评估时参考，不能替代相关法律法规、资产评估准则以及注册评估师个人的职业判断。 一、无形资产的辨识 根据《资产评估准则------无形资产》的定义，无形资产是特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源。无形资产包括可辨识（可确指）和不可辨识（不可确指）两种，但国内无形资产评估准则没有给出无形资产可辨识的判别标准，参照国际评估准则有关规定，目前国际上公认的无形资产可辨识标准为： 1．是否存在法律或合同规定的权力； 2．是否可以与企业整体分离转让、出租和许可等。 上述两个条件是并列条款，满足其中之一即可确定无形资产属于可辨识的无形资产。满足条款一的可辨识无形资产通常也被称为权力类无形资产，如专利权、商标权、著作权以及合同权益等；满足条款二的可辨识无形资产通常也被称为关系类无形资产，如客户关系、供应商关系和销售渠道等。 这里需要强调一点，国内由于存在《行政许可法》，因此对于一些行政法规规定的行政许可权力，按照国内目前的惯例，尚不能作为可辨识的无形资产。 二、无形资产评估对象的确定 根据国内无形资产准则的规定，无形资产评估对象通常可能为单项无形资产和无形资产的组合两种情况，所谓单项无形资产就是指单一项无形资产，如一项专利权，或者是一项商标权等；无形资产的组合通常是根据无形资产功能、用途等将多项无形资产组合在一起共同完成一项特定行为。 无形资产的评估对象通常包含以下三个层次的概念： 1．无形资产种类、名称。如专利、专有技术和商标等以及专利、专有技术和商标的名称。 2．无形资产的权力。无形资产的权力通常包括所有权、使用权以及他项权利等。 3．无形资产的状态。即指评估对象是单项无形资产还是组合无形资产。 在无形资产评估实务操作中，评估人员需要对标的无形资产的评估对象按照上述三个层级进行明确界定和说明。 现实中经常会遇到一些如专利、商标等无形资产的评估，评估对象截至评估基准日已经与第三方签订许可使用协议，由于此类评估涉及的所有权转移并不影响许可使用协议的有效性，因此对于这类无形资产的评估其评估对象的界定与没有签订许可协议的无形资产相比，评估对象的组成是不同的。对于签订许可协议的无形资产，无形资产的评估对象除了包括该无形资产的所有权之外，还包括一项许可协议的合同权益，其评估对象应该界定为该无形资产的所有权和许可协议合同权益结合的一个无形资产组合。 三、无形资产评估途径的选择 无形资产评估通常包括成本途径法、收益途径法和市场途径法三种基本方法。但在现实中，由于无形资产通常是人类创造性劳动的成果，这些劳动一般不具有重置性，因此成本途径的方法在多数情况下，不适用于评估无形资产；另一方面，由于无形资产的分类复杂、同一无形资产也可能由于使用力度不同造成绝对价值不一样，因此无形资产在绝对价值层面上基本很难具有可比性，一般也不常用市场比较法。由于上述特性，多数无形资产评估适用收益途径法。 无形资产评估的收益途径法一般可以进一步分为三种具体操作方法，分别称为： 1．提成法/许可费节省法（Relief-from-royalty, or royalty savingsmethod）（提成法、分成法），多用于无形资产转让、许可使用等目的的评估； 2．增量收益法（Premium profits, or incremental income method），多用于非竞争协议和无形资产侵权损失评估； 3．超额收益法（Excess earnings method），多用于客观关系等关系类无形资产以及特许经营权的评估。 四、无形资产收益途径方法参数的估算 （一）无形资产预期收益模式 无形资产作为一种能预期为所有者产生收益的经济资源，应该能为无形资产的所有者带来预期收益，但是不同的无形资产为所有者产生的收益方式是不完全一样的，无形资产未来收益