论集团客户授信风险限额模式缺陷及其改进的论文.docVIP

　　论集团客户授信风险限额模式缺陷及其改进的论文 　　摘要:从银行的经营原则来讲， 发展 集团客户授信业务、保持一定的授信集中度并无不妥，关键是权衡风险与收益，控制授信额度，加强和规范集团信用风险管理。商业银行根据客户风险大小和自身风险承担能力，合理确定对集团客户的总体授信额度，防止过度集中风险。本文从目前的集团客户授信风险限额控制模式出发，通过剖析现有风险限额控制模式的局限性和集团客户授信的信用风险产生的根源，建立集团客户授信风险限额控制的新模式，并对信用风险限额的新模式进行动态监管。 　　关键词:集团客户;风险限额控制;风险限额的新模式 　　 　　一、风险限额（最高授信额度）的概述 　　 　　为防范集团客户授信风险，实现信贷资产资源有效配置，2003年， 　　2、同业授信额度风险 　　一家银行在考虑自己为某集团客户增加授信时，如果仅考虑自己所增加部分导致的信贷风险的增加，而忽视了其他银行与此同时增加授信所引起的集团客户信用风险的增加，则有可能会出现信贷领域公共地悲剧问题。随着银行信贷资产质量下降，过度的信贷对象趋同或行业集中、银行羊群效应都会导致银行潜在的信用风险上升。 　　 　　三、建立新的集团客户授信风险限额模式，并进行动态监管 　　 　　（一）集团客户授信的信用风险限额的新模式 　　银行有必要在正确评估形成集团客户授信信用风险的内外因素的基础上，在现有信用风险限额模式中，对来自于集团客户和银行双方的风险隐患设计不同权重，以完善现有集团客户的信用风险限额控制模式，同时针对授信决策到授信管理的每个环节中信用风险形成的特点，不断完善相关的风险控制措施，加强风险防范，最终达到有效降低风险的目的。.以下是建议调整后的风险限额 计算 方法： 　　集团客户风险限额=净资产*信用等级调整系数*信用风险调整系数 　　单一商业银行集团客户信用风险限额=集团客户风险限额-同业授信比例-或有负债 　　信用风险调整系数主要包括关联交易风险系数、行业风险系数、集团公司法人治理风险系数和授信品种权重系数。 　　1、关联交易系数 　　集团客户的关联交易可导致信用转移风险。商业银行应加大对集团客户授信业务的监管力度,明确集团客户范围,严格区分正常和非正常的关联交易,全面掌握 企业 关系及变化情况,及时调整和严格控制最高授信额度。 　　具体系数计算方法如下： 　　z——代表关联交易风险系数。系数为0-1。首先，设定一些衡量关联关系的定性或定量指标，如根据集团关联关系紧密程度，可分为密切、一般和无关联关系；根据关联金额占集团交易量情况可进行数量化分解等。 　　2、行业风险系数 　　根据行业分类预警情况和行业 经济 周期期限，设定行业风险系数，加强对集团客户行业变化导致的财务状况的敏感性。 　　第一、行业分类预警情况 　　一般情况下，在某行业收益水平高于行业平均收益水平时，其收入规模大、经营现金流充沛，这样的集团客户有能力用超额利润弥补信贷成本，信贷资产质量较好，信用风险较低。相反，一些资源消耗程度较高和产能过剩行业，其市场需求持续下降。该行业集团客户将面临较大的市场竞争压力，经营较困难，自身造血功能降低，基本靠外部输血保持正常运转，负债率较高，授信风险较大。对不同行业，我行信贷政策也不同，分别有进入行业、维持行业和退出行业。因此，对不同行业的集团客户应根据行业进出政策和风险预警情况给予不同的风险限额调整。 　　第二，行业经济周期变化。不同行业其运行周期不同。新兴高科技行业经济周期一般较短，对处于该行业的集团客户效益持续性影响较大。因此，应根据经济周期情况设置对应的调节风险系数。 　　具体系数计算方法如下： 　　y——代表行业风险系数。假设集团客户涉及n个行业，系数为0-1。系数将随行业周期和行业预警情况变化。则行业风险系数可表示为: ∑y=∑y*第i个行业收入占集团收入比。 　　3、法人治理风险系数 　　集团性客户是指以资本或契约为纽带，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。从集团成员联结方式看，我国集团客户主要有三种形式：其一，契约式集团客户。即集团客户的各成员之间，通过协议在自愿互利的原则下，发挥各方优势，形成集团统一管理权。其二，股权式集团客户。即以资本作为纽带，通过集团母公司对集团成员单位的股权占有而实现对成员企业的统一管理。其三，家族式集团客户。从形成原因上可分为：1、行业转轨型。融经营与管理为一体的政府行业管理部门按国家政策要求分为若干个或若干个集团客户；2、市场 发展 型。为提高市场竞争力，以强势企业为基础，通过兼并或重组形成的集团客户；3、政府推动型。地方