我公司是购买方做假合同(共8篇).docVIP

我公司是购买方做假合同(共8篇) 伪装假协议书 假的就是假的，伪装应当剥去 近日，湖南邵阳市综治办向市民群发短信称，如接到省民调电 话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录可以领取误工补贴300元。（网易新 闻） 伟大领袖毛主席早就指出：“假的就是假的，伪装应当去。”湖南邵阳市综治办竟用金钱 利诱市民，让市民对本市的综治工作给出“客观公正、积极评价”，只能说弄虚作假的“领头 羊”是专为湖南邵阳市综治办设计的。我们党的伟大事业着重要求光明正大、敢作敢为。为 老百姓办事，只要是问心无愧，对得起天地良心，怎么会怕省民调的民意调查呢？ 笔者以为，发生这样的事与两方面有关，一方面是“光明正大”的作假者；一方面是利 益熏心的“幼稚”市民。 作为为人民服务的机关单位，居然用如此行径来骗取领导对自己工 作的“满意度”，这种“满意度”，党的事业宁可不要。《人民日报》刊文谈“批评”，认为我 们应打消顾虑，回归批评和自我批评的好传统。要听大家的批评，自己要经得起批评，不然， 如何能达到民意畅通，更好的听取人民意见，不断完善自身，提高服务质量呢？ 市民们也不 要让罪恶之手把自己发表正当言论之嘴捂住，更不要怕老虎屁股摸不得。做得不对的地方， 就该批评指出，维护好自己的权益，各机关单位才有进步的空间。 — 1 —阳光下也有罪恶，犯下罪恶的是披着伪装的豺狼，他们总想把朗朗晴天化作黑暗，一面 疯狂造孽，一面蛊惑人心，竭力把自己装扮成天使。但是，历史的真相掩盖不了，大量事实 昭然若揭，假的就是假的，伪装应当剥去，让弄虚作假的“领头羊”彻底消失，重还社会一 个纯净！郑会（梦舞清愁） — 2 —篇二：加密协议安全针对一些安全协议的攻击方式分析 张帅 曹天杰 （中国矿业大学计算机科学与技术学院，江苏 徐州 221008） 摘 要 目前使用的一些安全协议虽说看起来是安全的，但仍存在一些潜在的攻击。本 文分析了一些针对安全协议的攻击方式，并论述了产生攻击的原因和避免的方法。 关键词 安全协议；攻击1 引言 这些年来，安全协议的研究硕果累累，但是还没有方法证明一个协议是绝对安全的。只 能证明一个协议满足了一定的规范，在特定的条件下它是能够避免某些攻击。然而却不存在 一种通用的方法以证明任意一个协议在任意环境下都是安全的。2 协议攻击分析 2.1 复制攻击 一条消息无论是公共消息还是加密消息，只是一串二进制数。攻击者可以将接受到的消 息把它当做其它的消息发送给被攻击者，从而达到欺骗的目的。这种攻击的典型代表是重复 发送一条之前的旧消息。例如如下协议： a、b与服务器s共享长期密钥kas和kbs，s产生一个密钥kab，然后分别传送给a、b。 m和na是a的一个值，而nb是b的值。此协议中，第一条和最后一条消息的开端相同，并且加密的密钥也相同，因此容易产生 复制攻击。此攻击通常需要消息m、a、b之和与kab的长度相同。这样假设也是有道理的， 因为m可能是64bits，a、b 都是32bits，而kab 则是128bits，事实上这正是目前很通用 的对称密钥的长度。有了假设，c可以伪装成b来完成攻击。c假装b，从a那截取第一条消息，然后把这条消息连同加密部分直接返回给a，a自然 将其作为第4 条消息解释。而a 将接受消息体中的m、a、b作为密钥kab。显然c 也知道了 “kab”，就可以继续假装成b了。 2.2 操作认证攻击 在公钥协议中，每个个体的公钥就象一个数字证书，能够进行身份确认。而一个攻击者 也可以轻易地得到一个公钥，即使得不到密钥，但也会导致一些潜在攻击。譬如下面的示例：a、b分别拥有公钥 和 ，相应密钥是a和b。 a和b分别得到认证cert（a）和cert（b）。 正常运行如下所示： 共享密钥为 ，a通过 而b 通过 计算得到此共享密钥。攻击者c选择一个随机数c，称 是它的公钥，并为此公钥计算一个认证来实现攻击。c化装b，如下所示完成对a 和b 的两 次攻击。 代表c伪装成b。 当运行结束，a将计算共享密钥 ，而b将相应计算 ，a和b得到了相同的共享密钥，a 认为密钥只有自己和b知道，而b则认为此密钥只有自己和c知道。这会引发一系列的问题。 2.3 lowe’s 攻击 lowe’s攻击是lowe在分析sts协议时提出的。但lowe在协议体的每条消息里增加了 身份确认id。原sts 协议如下：lowe 所分析的sts 协议如下： 身份确认的增加是因为它是作为消息明文出现的，所以很容易被窃听和篡改。但是它的 增加对攻击的解释至为重要。假设c是一个攻击者，c截取了由a发起的一个正在运行的协 议并且伪装成b。同时，c发起一个与b 的协议运作。