承揽合同中的定金.doc

承揽合同中的定金 篇一：承揽合同：帮当事人要回双倍定金及实现债权费用等 承揽合同：帮当事人要回双倍定金及实现债权费用等 一、案情 2010年6月29日，原、被告签订了《委托加工合同》，约定原告委托被告加工生产总金额为456800元的服装，原告自合同签订之日起至被告生产大货前向被告支付30%的定金共计人民币137000元。2010年7月2日，原告向被告支付了定金人民币137000元，但被告并未根据《委托加工合同》第十二条的约定履行在收到定金5日内完成面料的订购并送至原告生产部检测与批复的义务。 2010年8月28日，原告书面通知被告解除该《委托加工合同》。 二、代理经过： 胡律师接受本案原告委托，担任其诉讼代理人。经认真仔细分析案情后组织证据材料向人民法院提出了如下诉讼请求： 1、依法确认原、被告已于2010年9月1日解除《委托加工合同》； 2、依法判令被告向原告即时返还双倍定金共计182720元、返还超出20%部分定金45640元及支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计，自2010年7月 8日起计至判决确定履行之日）； 3、依法判令被告承担原告因被告违约所负担的律师费、交通费等相关费用共计7000元； 4、本案的诉讼费用由被告承担。 本案由人民法院受理后，委托人到庭参加诉讼。 三、结果： 人民法院作出如下判决： 1、确认原、被告签订的《委托加工合同》已于2010年9月1日解除； 2、被告应当于本判决生效后十日内向原告返还双倍定金共计182720元、同时返还超出20%部分定金45640元； 3、被告应当于本判决生效后十日内向原告支付本案诉讼的律师费、交通费6874.5元； 篇二：定金的适用范围与处理规则 定金是一种古老的担保方式。它是把债权债务关系中，为担保债之履行，一方当事人在债务未履行之前．交付给另一方的一定金额的货币，即以金钱为标的设立的担保。在《合同法》未出台前，理论界中存在着一种定金制度已不适应市场经济的发展，定金制度已完全不必受法律保护的观点。 新的《合同法》一百一十五条在继承《经济合同法》的第十四条的基础上加以补充完整。进一步证明定金制度仍然是一种重要的担保方法。 依据各国立法及判例，定金依其性质可分为五类：①成约定金②立约定金③证约定金④违约定会⑤解约定金。 我国合同法规定的定金兼有证约定全和违约定金二种性质。根据我国合同法规定的定金性质，下面对定金的适用范围和处理规则进行探讨。 一、定全的适用范围 定金的适用范围，即定金适用于哪些种类的合同。当然这种对债的履行的担保，是否采用，是由当事人的自行约定的。《民法通则》第八十九条第３款规定“当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金，”该条款中的“法律规定的范围”就是定金的适用范围。《合同法》第一百一十五条规定：“当事可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保……”《中华人民共和国担保法》第六章对定金作了专门的规定。该法对担保的适用范围在第二条作了规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人重要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金．”该法对保证、抵押、质押、留置的适用范围都作了详细的规定，但对定金的运用范围却没有作具体的规定。那么，定金的适用范围应参照《担保法》第二条的系统的规定及我国有关经济合同的实施条例和细则，加以逐类分析。 （－）买卖合同中的定金担保 买卖合同通常也叫购销合同、货物贸易合同，系一种商品买卖的协议。卖方（供方）将商品销自给英方（需方），而买方接受商品并支付价金，履行买卖双方的权利义务即完成商品交换过程。依买卖的标的物分为工矿产品购销和农副产品购销。目前，国内商品交易依然受国务院颁布的《工矿产品购销合同条例》和《农副产品购销合同条例》两个行政法规规范。这两个法规于1984年公布，尚有较大计划经济成分，除农副产品预购合同规定可以支付定金以外没有对此类合同的担保作出规定。《农副产品购销合同条例》第十七条第六款规定；“（供方）不履行或不完全履行预购合同的，应加倍偿还履行部分的预定金。”第十八条第六款规定“（需方）不履行或不完全履行预购合同的，无权收回未履行部分的预付定金。” 《工矿产品购销合同法》对此未作规定，但是根据《经济合同法》第十四条，《合同法》第一百一十五条，当事人一方可向对方给付定金的规定；以及《担保法》第八十九条，当事人可约定向对方给付定金作为债权的担保的规定，工矿产品购销合同等经济合同当事人自行约定给付定金的，应当允许。《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》对此作肯定的解释。 另外，一般民事买卖合同的当事人也可