无偿赠与合同除斥期间.docVIP

PAGE  PAGE 31 无偿赠与合同除斥期间 篇一：赠与任意权撤销 赠与人的任意撤销权 本文由阳丹520888贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 赠与人的任意撤销权研究 一、 任意撤销权概述 （一）任意撤销权的概念和特征 任意撤销权，是指赠与人在赠与合同成立后，赠与财产转移之前，基于自己的意思而撤 销赠与的权利。它具有如下特征： 第一，撤销权的主体。依据我国《合同法》第 186 条的规定，任意撤销权的主体只限于 赠与人，受赠人不享有任意撤销权。 第二，赠与人行使任意撤销权的时间。合同成立生效后，赠与财产权利移转之前的这段 时间，赠与人可以随时任意撤销赠与。赠与义务履行完毕后，赠与双方之间的权利义务关系 已经消灭， 赠与人当然不再享有任意撤销权。 何谓赠与财产权利的转移呢？对于动产赠与来 说，赠与财产交付给受赠人后，赠与财产权利即转移给受赠人。而对于不动产赠与来说，须 进行不动产权利移转登记后，此不动产权利才算已经移转给受赠人，否则，此不动产即便已 经交付给受赠人，仍视为未移转给受赠人，赠与人仍享有任意撤销权。 第三，赠与人任意撤销权的行使范围。我国法律规定，具有救灾、扶贫等社会公益性质 或道德义务性质的赠与和经过公证的赠与， 赠与人不享有任意撤销权， 即这几种赠与合同成 立生效后，如果没有可以撤销的法定情形出现，赠与人就必须履行赠与义务，不能任意撤销 赠与。 第四，赠与人行使任意撤销的形式。对赠与人以何种形式行使任意撤销权，我国《合同 法》未加规定。有人认为，赠与人任意撤销权是法律为了保护赠与人的利益而设定的，是一 种形成权， 所以不应为其行使权利设置太多障碍， 赠与人撤销赠与的意思表示到达受赠人处 时，即可达到撤销赠与的效果，此意思表示不需要以特定方式作出，书面、口头通知等等都 可以。 第五，赠与人行使任意撤销权的效果。赠与人行使任意撤销权撤销赠与的，赠与合同效 力消灭， 赠与人不再负担履行无偿移转赠与物权利的义务， 受赠人也不再享有无偿???受赠与 1 物的权利，赠与人和受赠人之间也不会发生任何损害赔偿责任 。 （二）任意撤销权的性质 任意撤销权的性质 对于赠与人任意撤销权的性质， 学者们大都认为是一种形成权， 例如， 杨芳贤教授认为： “赠与之撤销，属于形成权之行使。 ”2黄立先生认为： “赠与之撤销，属于形成权之行使， 应由撤销权人向受赠人以意思表示为之。3”笔者也赞同这种看法。赠与人任意撤销权行使 的效果，是撤销赠与合同，消灭赠与人和受赠人间的权利义务关系；行使的方式是赠与人单 方面的做出撤销赠与的意思表示即可，不需要受赠人的同意。符合形成权的特征。 赠与人任意撤销权的质疑 一、 对赠与人任意撤销权的质疑 （一）任意撤销权违背合同法的基本原则 合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力，即当事人如违反合同约定， 便产生相应的法律后果，包括承担相应的法律责任。合同的约束力主要表现为：1、当事人 不得擅自变更或者解除合同；2、当事人应按合同约定履行义务；3、当事人应按诚实信用原 则履行一定的合同外义务，如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。4合同从成立时起， 1 2 3 4 王丽： 《赠与人的任意撤销权研究》 ，2009 中国政法大学硕士研究生学位论文 黄立主编，杨芳贤等合著： 《民法债编各论》 ，元照出版社 2002 年版 黄立： 《民法债编各论》 （上） ，中国政法大学出版社 2002 年版 李永军： 《合同法》 ，中国人民大学出版社 2005 年版 1 具有法律约束力，是无可怀疑的法律判断。但是《合同法》第 186 条规定的任意撤销权显然 是突破了这种拘束力，也是与《合同法》总论的第 8 条“依法成立的合同，对当事人具有法 律约束力”及第 44 条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定发生冲突的。 （二）赠与合同中的任意撤销权无除斥期间规定 在我现有法律中， 无论是民法通则中规定的撤销权还是破产法上规定的撤销权， 亦或是 合同法总则规定的一般撤销权都有明确的除斥期间， 而且它们的行使都有比较严格的条件限 制。而依梁慧星先生的观点，撤销权既属形成权，有溯及地使可撤销的民事行为归于消灭的 效力，则应有除斥期间的限制。除斥期间的作用在于促使撤销权人尽快地行使权利，并保护 相对人利益，有利于交易安全。笔者不由产生疑问：赠与合同的任意撤销权为什么没有除斥 期间?赠与人行使任意撤销权的自由度是否过大？ （三）赠与人任意撤销权与受赠人信赖利益请求权之权利冲突 赠与人任意撤销权与受赠人信赖利益请求权之权利冲突 赠与合同成立后， 赠与人无故撤销合同， 受赠人因信赖赠与而为接受该赠与付出的经济 上的花费，可能因赠与