网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理显示-第三军医大学学报.doc

评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理显示-第三军医大学学报.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理显示-第三军医大学学报

评价医用单色显示器的不同分辨率对肺纹理显示质量的影响 尹建东,张伟,郭启勇 通讯作者:郭启勇,教授,博士生导师,中国医科大学附属盛京医院院长,中华医学会放射学会主任委员, HYPERLINK mailto:邮箱guoqy@ 邮箱guoqy@,电中国医科大学附属盛京医院 辽宁 沈阳 110004 【摘要】目的:评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理显示质量的影响。方法:请放射线科3名助教、3名讲师、3名副教授或教授对93幅胸部DR影像图分别在三种不同分辨率的医用单色显示器(Barco Z-2261(空间分辨率1600×1200)、Barco Z-3620(空间分辨率2048×1536)、Barco Z-5620(空间分辨率2560×2048))上集中三次独立读图,观察重点为右肺中上野肺纹理。肺纹理显示质量的好坏采用3等分法:优、良和差,每个医师分别针对每个显示器上的每幅图像给出自己的信任等级。采用SPSS 11.5对结果进行统计分析。结果:各同年资的医师在不同分辨率的显示器上对肺纹理显示质量的的观测结果差异无统计学意义(P0.05);不同年资的医师在2M或3M显示器上对肺纹理显示质量的观测结果比较差异无统计学意义(P0.05),而在5M显示器上高年资医师和中年资医师之间、高年资医师和低年资医师之间比较存在显著性差异(P值为0.004、0.035,均0.05)。结论:高年资的医师在5M显示器上能得到更多的影像信息;可采用低、中、高分辨率显示器相结合的诊断工作站系统;高年资的医师应使用高分辨率的显示器来完成终审,而中、低年资医师应在低或中分辨率的显示器上完成初审,通过显示器和医师之间的合理配置,在不降低识别能力的前提下,节约了资金,获得了较好的性价比。 【关键字】软阅读,肺纹理,分辨率, PACS Evaluate the influence of the resolution of medical grayscale display over the presentation of lung markings Yin Jian-dong,Zhang Wei,Guo Qi-yong Shengjing Hospital Of China Medical University ,Shenyang Liaoning 110004 【Abstract】Objective: Evaluate the influence of the resolution of medical grayscale LCD display over the presentation of lung markings.Method: Three teaching assistants,three instructors and three associate professors or professors interpreted 93 chest images by using diagnostic workstation of PACS with three types of displays:Barco Z-2261 with space resolution 1600×1200,Barco Z-3620 with space resolution 2048×1536 and Barco Z-5620 with space resolution 2560×2048.The emphasis of observation is the lung markings midst upper field of right lung. All observers marked their confidence of the presentation of lung markings with three-point level rating scale : (1)excellent,(2)fine,(3)inferior. We used software SPSS 11.5 to analyze the interpreting results.Result: For the display of lung markings, there was no significant difference between the different modalities of displays used by the observers with the same aptitude; there was no significant difference between observers with different a

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档