- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
洗衣机外文翻译
(洗衣机设计方案)
10
洗衣机设计方案
作者:Peter J. Biermayer
单位:劳伦斯?伯克利国家实验室能源和环境部门
地址:加利福尼亚州
承办单位:美国能源部规范和标准办公室
本文根据合同号DE-AC03-76SF00098,由美国能源部规范和标准办公室,国家和社区项目,建筑技术办公室,能源效率和可再生能源的助理秘书长支持。
洗衣机设计方案
1. 引言
本报告讨论了提高标准容量的家用洗衣机的能源效率的可行的设计方案。在本设计方案分析中所使用的程序是基于由能源部(DOE)解释的规定,该规定概述了工艺改进措施。根据合理的规则,不同的电器排名后,确定了潜在的设计方案,这在电器效率标准颁布的过程中又进了一步。然后用筛选因子来确定是否应进一步考虑排除某一设计方案。筛选设计方案中使用的很多输入程序都是由洗衣机制造商提供。其他来源于贸易刊物和家用电器制造商协会(AHAM)。
虽然(在新工艺中)现有分析的设计方案阶段在规章制定预告(ANOPR)之前,与原ANOPR[2]相对应,但是以前从厂家收集到的数据,现有的AHAM的输入和其他利益相关者在这份报告中仍然会被考虑。美国能源部打算在未来发出补充的法规制定提案预告。
2. 产品分类
对消费者有使用价值的家电被纳入产品类的分析的行列。类别是家电类型的一个子集,例如,洗衣机是一种家电,但是紧凑型洗衣机就是一种产品类别,家电产品根据不同的能源利用率被分成不同的类型。能源部划分类别根据产品的容量或其他相关的性能特点,如产品的实用性和工作效率。一般情况下,类的定义是通过从家电制造商,贸易协会和其他的相关的会议研讨中搜集的数据来做出划分。那些已被指定的没有通过能源部测试程序的类的不再进一步分析。
目前,洗衣机的分类如表1所示,其中相应的最低能源能效要求自1994年5月14日起生效[3]。
表1 当前产品分类和效率标准
产品分类效率标准紧凑顶级加载
标准顶级加载
半自动顶级加载
前装加载
肥皂水储蓄EF=0.90ft/(千瓦时/圈)
EF=ft3/(千瓦时/圈)
无冲洗加热
无冲洗加热
无冲洗加热
在以前的规章制定中,顶级加载和前端转载分别被用来指垂直和水平轴洗衣机。因为水平轴机器可以生产成顶级加载装置。产品的等级差别——是基于衣服如何被加载而不是如何制作。因此,垂直和水平轴洗衣机成了制造商的设计策略从而实现获得不同效率水平的洗衣机。按照目前的分析,产品可按照表2分类:
表2 定义产品分类
产品分类 定义紧凑型 容量小于1.6ft3
标准性 容量大于1.6ft3 在这份报告中,由于没有关于紧凑型产品的可以使用的数据,所以只对标准型产品进行了讨论。
3.设计方案
在洗衣机的设计中设计方案的改变将会使洗衣机节能,美国能源部在1994年11月14日发布了能源法制规,要求设计方案要提高洗衣机的效率。基于这些设计方案美国家庭制造商协会对洗衣机使用范围的分布进行了调查。问卷对能源的利用率和设计方案的成本进行了数据的要求,最初的问卷发出之后,美国能源部与制造商对于能源的法制法规进行了研讨,研讨结果表明,那些最初的设计选项列表的修改和补充都是家庭制造商与美国能源部相互作用的结果。
一些最初的能源设计方案被重新命名,以更好的确定自己的技术。微处理器控制,模糊逻辑更名为先进控制传感器。配置/洗衣桶内部和外部的耐受性有了更严格的要求。更高的自旋速度被重新定义为改善水萃取和分离的四个阶段以达到剩余水分含量的标准,50%,40%,35%和30%。四个设计方案的剩余含水量都相同,但是最终的含水量不同。对成本和能源利用率的不同的要求以达到不同层次的剩余含水量的标准。
几个设计方案被分成两个或更多的选择。改进的填充控制根据个别制造商原本有不同的解释(在成本和能源节约上有很大的不同)因此被分成两种设计方案:改善填料的控制和自动填充控制。横轴设计选项被分成两种设计方案:横轴与再循环横轴。
1)技术可行性。 技术公司的商业产品或在工作样机将被视为技术上可行。
2)制造的可实行性 安装并且服务。 如果在商品、可靠设施和技术的服务的技术的大量生产能在有效日期的标准的时间内来服务相关的市场规模可以实现的话,那么这项技术将被认为可实行制造,安装和服务。
3)对产品效用或产品可用性无不良影响。
4)对健康或安全无不良影响。
消除设计选项的原因被展现(或保持进一步审议)中讨论了个人的设计选项说明如下所述。不消除在这
文档评论(0)