_富顺县明清文科进士总数说_质疑_刘小龙.pdfVIP

_富顺县明清文科进士总数说_质疑_刘小龙.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
_富顺县明清文科进士总数说_质疑_刘小龙.pdf

第 30 卷 第 10 期 成都师范学院学报 2014 年 10 月 Vol. 30 JOURNAL OF CHENGDU NORMAL UNIVERSITY Oct. 2014 《富顺县明清文科进士总数说》质疑 刘小龙 (福建师范大学 社会历史学院,福州 350007)* 摘 要:《富顺县明清文科进士总数说》对于推动四川科举史研究不无贡献,但是文中亦存在一些史实错误和 失误:崇祯十三年“赐特用出身”榜中四川士子应为 18 人,非 17 人;资料的缺失使其统计数据有待商榷,这表明统 计明代进士数量要综合明清科举文献和方志,不能仅凭一二种文献;其学术史回顾之失,揭示出学术史的撰写一定 要全面,至少要把握住课题的代表性研究成果。 关键词:明代进士;富顺县;人数 doi:10. 3969 /j. issn. 2095 - 5642. 2014. 010. 097 中图分类号:K248 文献标志码:A 文章编号:2095-5642(2014)10-0097-03 读《文史杂志》2014 年第 2 期刊登的章春熙《富 其中的四川士子在清修科举文献《类姓登科考》和 顺县明清文科进士总数说》( 以下简称“章文”) 一 雍正《四川通志》等均无记载。然而《国朝历科进士 文,颇有收获,但其中也存一些在史实错误和失误, 题名碑录初集·明洪武至崇祯各科附》( 以下简称 今一一指出以供讨论,并就教于方家。 “碑录”)和嘉庆《四川通志》( 巴蜀书社 1984 年出 一、史实错误 版,以下简称嘉庆“通志”) 依然将他们的基本信息 章文说“《碑》《索》中的崇祯十三年‘赐特用出 保留了下来,今人朱保炯、谢佩霖《明清进士题名碑 身’榜 263 人中四川有 17 名”。 录索引》(上海古籍出版社 1980 年出版,以下简称 按:“四川有 17 名”误,应为 18 名。崇祯十三 “索引”)也予于收录。笔者仔细扒疏三书,摘录出 年“赐特用”榜的 263 名士子因??不能算作进士,故 其中的四川士子,共 18 人,兹将其名单胪列如下: 表 1 崇祯十三年(1642)壬午科“赐特用”四川士子名录 序号 姓名 基本信息 资料来源 1 张应壁 成都府绵州,民籍 《碑录》第 1331 页,《索引》第 399 页,(嘉庆)《通志》第 3776 页 2 王沛 泸州,民籍 《碑录》第 1333 页,《索引》第 244 页,(嘉庆)《通志》同上 3 周攀第 成都府内江县,民籍 《碑录》第 1336 页,《索引》第 2219 页,(嘉庆)《通志》同上 4 陶尔成 成都府资阳县,民籍 《碑录》第 1336 页,《索引》第 2238 页,(嘉庆)《通志》同上 5 邓淑夔 重庆府荣昌县,民籍 《碑录》第 1336 页,《索引》第 598 页,(嘉庆)《通志》同上 6 王师保 成都府资阳县,民籍 《碑录》第 1336 页,《索引》第 222 页,(嘉庆)《通志》同上 7 朱之干 成都府温

您可能关注的文档

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档