会计管理方法刍论的论文.docVIP

　　会计管理方法刍论的论文 会计信息管理过程中的会计确认、计量、记录、报告四大程序的运行都离不开一定的会计方法的运用，“研究和掌握会计，实际上就是要掌握会计的方法。”可以说会计实务的处理过程亦就是会计方法的运用过程，没有会计方法的不断改进就没有会计的发展，现代会计就是伴随着现代会计方法的产生而出现的，因此，会计方法理论是构成会计程序方法理论且亦是会计实务理论层次的重要组成部分。 　　一 　　所谓方法就是指办事（完成某项工作）或解决问题的手段、措施，一般由三个要素构成：（1）办事的主体-谁来办事；（2）办事的客体-办什么事；（3）办事的技术工具-代表一定的生产力水平或条件，不同的办事主体、客体和技术工具将会形成不同的办事方法：如会计方法和统计方法的不同主要在于客体的不同；会计师和工程师对同一资产的评估有着各自不同的方法，主要在于主体的不同：算盘时代的会计方法和电子计算机时代的会计方法的不同主要在于技术工具的不同。 　　另则，办事的方法与该事物的职能有密切关系，在某种意义上可以说职能是方法的起点，是建立方法的依据，如会计的传统职能是反映与监督，则传统的会计方法就是会计核算、会计分析、会计检查三大方法，现代会计的职能已拓展至反映与管理，则现代的会计方法亦就扩展到事前的会计预、决策方法和事中的控制、监督方法。而会计职能的拓展又与会计环境尤其是经济与科技环境的发展密切相关。因而会计方法无论是由三要素的构成决定还是由会计职能决定，归根结蒂乃是会计环境尤其是一定的社会经济和科学技术环境下的产物。. 　　由此，会计管理方法的定义可表述为：会计管理方法是会计人员用以反映与管理经济主体的会计活动、完成会计工作任务而运用一定的技术工具作用于会计对象的手段或方式，一般有如下几个主要特征： 　　1.系统性 　　会计管理方法是一个由事前、事中、事后方法组成的有机体系，这些方法相互联系、相互依存、相互作用、相互制约，共同发挥着整个方法体系在履行会计职能、达到会计目标中的有效作用。同时这一体系又受到系统环境-会计信息管理系统的外在影响，因此，研究会计方法理论应从系统性的角度去把握各种会计方法之间以及与整个会计信息管理系统之间的有机联系。 　　2.目标性 　　会计管理方法的功效就在于通过其运用完成会计工作任务、提供会计信息，最终达到提高经济效益与社会效益的会计目标。因此，会计方法体系是一个具有明确目的的目标性系统。 　　3.适应性 　　会计管理方法体系除本身应与其所作用的对象即各个特定的会计对象（过去、现在和未来的价值运动）相适应外，由于与环境之间还存在着物质、能量和信息的交流，故而还必须适应环境的变化包括与会计信息管理系统和整个会计系统环境即社会经济、政治法律、科技文化、道德习俗诸环境系统要素相适应。 　　4.实践性 　　会计管理方法体系中的各种具体方法都来自于会计工作的实践，且又都是经会计实践检验的即都是对会计实践中的会计方法规律的总结。因此，以此构建的会计方法体系必然是一个不断服务于会计实践，又在会计实践中不断丰富发展的实践性系统。 　　二 　　传统会计一般可分为会计核算、分析、检查三个部分，因而传统的会计方法亦相应地由会计核算方法、会计分析方法和会计检查方法所组成。随着社会生产力水平的提高和科学技术的进步，尤其是电子计算机的广泛应用和管理的现代化，会计的传统方法已越来越不适应会计环境的变化，亦日益暴露出其不足，主要表现在三个方面： 　　1.不能满足市场经济环境下的会计工作任务完成的需要 　　传统的会计方法是与高度集中的计划经济体制相适应的，因为在当时，作为会计主体的企业只是国家的行政隶属单位，企业的经营成果和财务状况只需对国家负责，只需向国家报告。因此，会计主体只是单纯代表国家的利益，对会计客体（对象）只需采用核算、分析与检查的方法就可完成会计工作任务。而在当今的市场经济体制下，企业已是一个自主经营、自负盈亏的经济实体，企业不仅仅只是对国家负责，还需对投资者、债权人、消费者及社会公众等负责，还需向他们提供有助于决策的会计信息。因此，传统的会计方法远远满足不了新的会计环境下的会计工作的需要。 　　2.不能保证新的会计职能履行的需要 　　传统的会计方法是以反映与监督职能为起点和依据的，会计反映职能决定了核算方法的形成，会计监督职能决定了会计分析、检查方法的形成，而现代会计的职能已由此拓展至预测、决策、控制、考评在内的会计管理职能，传统的会计方法必须要有较大的突破，否则，就不能保证新的会计职能的履行。 　　3.不能适应特定会计对象作用的需要 　　传统的会计方法是以价值运动作为其对象的，所揭示的只是过去的价值运动信息，而现代的会计对象不仅包括事后的价值运动，还包括事前和事中的价值运动，亦即所揭示的还包括现在和未来的价值运动的信息。因此，传统的会计方法亦就适应