常用实验设计-方法.pptVIP

;常用实验设计方法 流行病与卫生统计学研究所 2009.6.4;医学实验设计必须遵循对照、随机、重复和均衡的基本原则。不同的研究目的应采用不同的设计方法安排实验。医学研究中常用的实验设计方法有： 1. 完全随机设计 2. 配对设计 3. 配伍组设计 4. 交叉设计 5. 析因试验设计 6. 拉丁方设计 7. 正交试验设计 8. 均匀设计; 完全随机设计是根据试验处理数将全部受试对象随机地分成若干组，然后再按组实施不同处理的设计。这种设计保证每个受试对象都有相同机会接受任何一种处理，而不受试验人员主观倾向的影响。 在医学研究等试验中，当试验条件特别是受试对象的初始条件比较一致时，可采用完全随机设计。这种设计应用了重复和随机两个原则，因此能使试验结果受非处理因素的影响基本一致，真实反映出试验的处理效应。 ;不考虑个体差异的影响，仅涉及一个处理因素，但可以有两个或多个水平，故亦称单因素实验设计。 该设计常用于将受试对象按随机化原则分配到处理组和对照组中，各组样本例数可以相等，也可以不等，但相等时效率高。 优点：设计和统计分析方法简单易行； 缺点：只分析一个因素，不考虑个体间的差异，因而要求各观察单位要有较好的同质性，否则，需扩大样本含量。;设计方法; 二、试验结果的统计分析 对于完全随机试验的统计分析，由于试验处理数不同，统计分析方法也不同。 （一）处理数为2 两个处理的完全随机设计也就是非配对设计，对其试验结果采用非配对设计的 t 检验法进行统计分析。; （二）处理数大于2 若获得的资料各处理重复数相等，则采用各处理重复数相等的单因素试验资料方差分析法分析；若在试验中，因受到条件的限制或受试动物出现疾病、死亡，或病人中途退出等使获得的资料各处理重复数不等，则采用各处理重复数不等的单因素试验资料方差分析法分析。 完全随机设计的优缺点 完全随机设计是一种最简单的设计方法，主要优缺点如下： 完全随机设计的主要优点 1、设计容易 处理数与重复数都不受限制，适用于试验条件、环境、试验动物差异较小的试验。 ; 2、统计分析简单 无论所获得的试验资料各处理重复数相同与否，都可采用 t 检验或方差分析法进行统计分析。 （二）完全随机设计的主要缺点 1、由于未考虑非试验因素的影响，将其归入试验误差，试验误差较大，试验的精确性较低。 2、在试验条件、环境、试验动物差异较大时，不宜采用此种设计方法。;将受试对象按配对条件配成对子，再按随机化原则把每对中的两个个体分别分配到实验组或对照组。常用于动物实验。 配对条件：一般以主要的非实验因素作为配比条件。动物实验中，常将同性别、同窝别、体重相近的两个动物配成一对；人群试验中，常将性别和年龄、生活条件、工作条件相同或相近的两个人配成对子。 某些医学实验研究中的自身对照也可看作是配对设计，如某指标治疗前后的比较（平行样本）；同一受试对象不同部位、不同器官的比较；同一标本不同检测方法的比较。 ;例 试将已配成10对的20只小鼠随机分配到甲、乙两组。 先将小鼠编号，如第一对第一受试者编号为1.1，第二受试者编号为1.2，余仿此。再从随机排列表中随机指定某行，例如第6行，依次将0~9之间的随机数字录于受试者编号下，舍去10~19之间的数字，并规定随机数字为奇数时取甲乙顺序，偶数时取乙甲顺序。;分组结果 甲组：1.2、2.2、3.1、4.2、5.1、6.2、7.1、 8.2、9.1、10.1 乙组：1.1、2.1、3.2、4.1、5.2、6.1、7.2、 8.1、9.2、10.2; ;配对设计是处理数为2的随机区组设计。其优点是结果分析简单，试验误差通常比非配对设计小，但由于试验对象配对要求严格，不允许将不满足配对要求的试验对象随意配对。; 相当于配对的扩展，即将几个受试对象按一定条件配成区组，再将每一区组的受试对象随机分配到各个处理组中。; 根据局部控制的原则，如将同窝、同性别、体重基本相同的动物划归一个区组 ，每一区组内的动物数等于处理数，并将各区组的试验动物随机分配到各处理组，这种设计称为随机区组设计。;设计方法;