反对理性主义政治——奥克肖特政治思想探究.pdfVIP

A Warning Against Rationalism in Politics — A Study of Oakeshotts Political Thoughts A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of History By Wang Kanghui Supervisor: Prof. Yan Zhaoxiang Date: April, 2015 中文摘要 20 世纪上半叶的英国依然处于多元思想繁荣发展的时代。自由主义，保守主义以及 社会主义等思想的发展难分轩轾。但是，这个时代也见证了英国衰落、普选权的实现和 社会主义兴起等重大历史事件。在政治思想领域，最引人注目的变化是在日渐强大的集 体主义思想影响下，其它思想都不得不修正自己的轨道。 自由主义将社会视为一个整体。社会成员相互联系的社会有机体思想得到广泛传播 和认同。社会环境和社会弊病取代道德堕落，成为个人的悲惨境遇的主要原因。人们呼 吁进行社会改革。自由放任思想越来越难以被人接受。在这种思想大背景的推动下，于 1906 年上台的自由党政府改弦易辙，举起国家干预的大旗，大力推行福利建设和经济改 革，被称为改革型政府。霍布森强调国家对经济和社会生活的干预；霍布豪斯则申言社 会经济政治改革对维护自由整体性的重要意义。 另一方面，出于实用主义目的，保守主义亦对集体主义青睐有加。在英国被竞争对 手超越的事实面前，保守党关税改革派主张提高关税，保护英国的工商业。激进主义者 约瑟夫·张伯伦呼吁社会改革，建立强有力的中央政府。1938 年，哈罗德·麦克米伦发 表《中间道路》，强调通过国有化，计划经济等手段克服经济衰退。麦克米伦的主张成 为二战期间和战后保守党的主要思想，标志着保守主义接???了集体主义思想。 英国社会主义思想历史悠久，并于 20 世纪上半叶走上政治前台。1918 年的工党新 党章第四条规定，“在生产资料公有制和所有行业最佳群众管理的基础上，确保体力与 脑力劳动者获得全部劳动成果和最公平的分配。”社会主义原则得以确立。同年 6 月， 由韦伯夫妇起草的新党纲获得通过。它要求工党“埋葬”私有制，重建英国“社会本身”， 并通过“民主管理一切社会活动”，建立“一种新的社会制度”。这些规定都带有明显 的集体主义色彩，并且需要动用国家力量加以实现。 综上，这三种主流政治思想都接受了国家干预的行政模式，转向了集体主义。在政 治指导思想趋同的形势下，各政党政策大同小异。尽管如此，1945 年上台执政的艾德礼 工党政府依然因其政策受到来自各个方面的强烈批判。 在感到自己珍视的自由主义受到威胁之后，奥克肖特也加入到对艾德礼政府的批判 中来。他并未将自己的批判局限于具体的政策，批判理性主义政治赋予奥克肖特的批判 更多理论深度。他所批判的理性主义实为理性至上主义。奥克肖特认为，在理性至上的 I 前提下，人们将传统和经验置于次要地位，却将由传统和经验