流域间跨区污染的治理博弈分析——以陕南秦巴山南水北调中线工程水源涵养地为例.pdfVIP

流域间跨区污染的治理博弈分析帛——以陕南秦巴山南水北调中线工程水源涵养地为例张建肖??跏牢?整体最优化要求提供的公共物品大于纳什均衡的公共物品供给，即要求秦巴山区在两地区共结果，得出合作博弈将使两地区整体福利最大化，但同时也要求秦巴山区付出更多的努力．一个地区的污染．由于水环境具有明显的流域性秦巴山区南水北调中线水源涵养地现状生态补偿问题中提供补偿的主体，特别是下游受?缜?廴镜幕?矸治?经济、社会和生态效益的下降”．自愿供给机理．与公共地的悲剧情况相反，公共物品的私人自愿供给会导致供给不足旧】．??偕杼跫??俣ㄇ匕蜕角??弥魈?，华北、京津地区为经济主体??匕蜕角?用裥в美?摘要：运用最优化原理，从效用角度出发，挖掘蕴藏于公共物品私人供给的资源配置理论，得出同决策情况下比独立决策提供更多的水源供给，该地区在水污染治理方面需付出更多的削减努力；从成本角度出发，以成本最小化为目标，分析合作博弈和非合作博弈两种情况下的不同关键词：流域间跨区污染；南水北调中线工程；博弈论中图分类号：??文献标识码：?文章编号：??—??????—??一?跨区污染是指一个地区的污染物通过环境介质传输到另一个地区，流域间跨区污染一般是指污染物从河流上游传输到河流下游，从而造成另和跨行政区界性，河流上下游的不同区域之间在资源、环境、经济、社会方面也形成了相互联系，相互制约的关系．陕西秦巴山区为南水北调中线工程重要水源涵养地，该地区水质的好坏直接影响到用水地区的综合效益．因此，从流域间跨区污染的机理分析两地区利益主体分配关系具有一定的理论和现实意义．陕西省“十一五”规划将陕南秦巴山区列为限制开发区，该区为南水北调重要水源涵养地，涉及汉江和丹江流域两大水系???鱿?区??苊?积????妓?辞?苊婊???ィ?霉こ檀?汉江、丹江口水库引水，沿太行山东麓北上，经河南、河北输水至严重缺水的华北地区，以解决京津用水问题，汉江、丹江水质的好坏直接影响用水地区的综合效益，直接关系到工程的效益与成败．南水北调中线水源涵养区所提供的生态服务功能主要是由工程下游沿线地区，即华北、京津地区所享受，当地政府和中央政府是受益者的集体代表，因此，他们应当是南水北调中线水源涵养区益的地方政府．而接受补偿的主体应是提供生态服务功能的地方政府、企业法人和社区居民等，即秦巴山区‘?．??跨区污染的含义鲁传一对跨界污染这样定义：是指一个国家的污染物通过环境介质传输到另一个国家的环境污染．如我国东北地区重工业燃煤产生的二氧化硫随风飘至韩国、日本上空¨???谘芯啃枰#??文将该概念缩小并应用至“跨区污染”．具体到秦巴山区水源涵养地，可以理解为“秦巴山区的污染物??ù?吹乃?饰廴荆?欧诺姆纤?⒎掀?⒎?渣?ü?旱そ??饔蚰纤?钡鞴こ檀?涓???紧缺的华北地区，从而造成华北地区综合效益即??跨区污染的机理分析??有в媒嵌瘸龇ⅲ?饰龉ü参锲返乃饺??作者简介：张建肖????，女，河北保定人，硕士生，主要从事人口、资源与环境经济学的学习与研究．第?卷第????年??西南林学院学报?．西北大学经济管理学院，陕西西安???；??鞅惫ひ荡笱?砑?г海?挛魑靼??????收稿日期：??—?—?基金项目：陕西省教育厅人文社会科学专项科研计划项目资助?????簧挛魇∪砜蒲?钅孔手???Ⅺ也???????????．?· 等??阂籸???一鲫：?狢?骸ⅰ???掣?。·一丁??一鲫：万??预算约束为：∑??。∑吼??芉?由上?酵瞥觯悍Γ篬????／??疧???口／只??壑す?汤?靡陨霞偕杼跫??诩偕杌1?≥：???痮?狝??≥???／??猨?????痮?／??／???／?一∑??痮?／??／?。?水平??瑂；既定，秦巴山区最小化它的总成本，?????欢???一?篯??????染物数量??欢??：?籹：?挠跋欤籧?G匕蜕??????????一?籡??????，其中：?为私人物品；?9ü参锲罚灰?隤。，率，从福利最大化角度得出的结论就是，帕累托最品消费的价格?醋郧匕蜕角??垂└?与对私人??映杀窘嵌瘸龇ⅲ?治錾履锨匕蜕侥纤?北调中线?程跨区污染的机理．实际是分析两经济主体一秦巴山区和华北地区的非合作和合作行?偕杼跫??偕枨匕蜕角??弥魈?，华的偏好函数和污染物削减函数的独立主体，秦巴源独立进行污染削减．假设．?淮?砬匕蜕角?┥?巴山区扩散转移到华北地区的污染物数量，?罕????‘?：一丁?：?籗：??????????式中：?何G匕蜕角?廴疚锍跏寂欧潘?剑粅?何G?巴山区污染物的削减成本；???为秦巴山区削减区削减?：数量的污染物成本．若使边际污染损害同理，对于经济主体?换1钡厍??淠勘旰??#?如果两地区允许转移支付，那么二者合作会自对私人物品和对公共物品的消费，并假定对公共物品的消费仅来自秦巴山区南水北调中线工程的水资源供给．居