如何报道国外灾难新闻.docVIP

PAGE  PAGE 7 如何报道国外灾难新闻 　　如果人们是通过媒介去感知我们所生存的这个真实的环境，那么，把今年的5月称之为“灾难之月”是毫不为过的：SARS阴云持续弥漫在我们的上空；阿尔及利亚、日本、印尼、菲律宾等国相继发生六级以上地震；乌克兰、尼泊尔飞机失事；沙特、摩洛哥、俄罗斯车臣等地相继发生大爆炸…… 　　 　　“灾难是记者的节日”，这样的比喻虽然不尽恰当，但是，以往无数的新闻实践告诉我们，灾难事件确实是可以让新闻从业者大显身手的地方，即使是国外的灾难新闻也不例外。现在，对于许多特大的外国灾难事件，大多新闻媒体已经摸索出比较成熟的报道策略。但是，对于一般性的灾难事件，由于其屡见不鲜，所以新闻报道就很容易流于被动应付。事实证明，往往在这些地方，独具匠心的创意常常能取得“万绿丛中一点红”的实效。例如我国媒体对今年5月发生在日本东北部的地震报道，就是一个值得剖析的个案。 　　 　　日本是一个多地震的国家。5月26日，该国东北部的宫城、岩手地区发生里氏7级、烈度6度的强烈地震，其范围波及北至北海道，南到关西地区。虽然其地震强度属于高等级，但造成的灾难后果并不严重。据报道，只有100多人受伤，水电供应、公共交通在短暂受影响后马上恢复正常。 　　 　　为此，新华社记者26日采写了“日本东北部发生7级地震”的消息。从刊用的情况看，在笔者抽取的20种5月27日报纸中，均在其国际新闻版刊发了有关消息。从一般的要求讲，这样的新闻报道到此也就可以了。但是。一些新闻媒体并不满足于浅尝辄止，而是围绕着这条貌不惊人的新闻做足文章。根据本人抽阅的报纸，报道主要从以下几个角度切入： 　　 　　――详情报道的角度。这以晚报类报纸为代表，如《新民晚报》刊发的“昨晚，日本东北在摇晃”以及《羊城晚报》刊发的“7级地震袭击日本东北部”等。比之消息，这类近千字的特稿详细地反映了地震来时人们的感受以及此后带来的种种影响，行文上比干巴巴的概述更具可读性，并且配发了相关的照片，更有视觉的具象感。应该说，由于出版时间的关系，晚报在与早报的竞争中采用“人有我新”的战术并不稀奇，但是新华社特别提供的稿件至少让他们从一般的消息报道中凸显出来。当然，从这次事件很小的灾难后果看，事件本身难以引起人们的注意，所以有关详情的追踪报道未必能吸引人们太多的眼球。 　　 　　――故事描述的角度。在灾难事件中发掘新闻故事，是西方灾难新闻报道中一种常用的手法。这次地震没有带来悲天惨地的人间灾象，缺少一些或揪人心肺或充满悬念的情节故事，所以要从这个角度落笔是很困难的。《广州日报》和四川的《华西都市报》等报纸倒是刊发了这样一条报道：“挪威总理从12楼飞奔而下”。正在日本访问的挪威总理邦德维克感觉到地震后，从下榻的东京一饭店12层飞奔而下。在一次缺乏故事的灾难事件中，一国总理在异国遇险，这个凑巧的意外多少也带点“显著性”。此外，一些报纸援引日本《读卖新闻》的报道，转述了一名13岁男孩儿在浴室中奇迹般脱险的故事，不过具体情节并未展开。 　　 　　――距离拉近的角度。在这个已经是“地球村”的时代里，任何一个遥远的地方发生的事情，都有可能与你和身边的人相关联。因此，把远方的事件拉近，就是让新闻价值中的“接近性”增值。这以《北京青年报》5月28日的消息“日本地震我公民尚无伤亡”为代表。该文称，地震发生地区的青森、岩手、宫城、秋田、山形五县共有中国公民12980人，其中仙台市内的东北工业大学中国公民较为集中，约有500人。这些人的安危到底如何，相信也是国内一大批与他们有关系的人所共同关心的。近年来，“远事近做”的报道战术已经越来越被各新闻媒体熟练地运用，如果这次地震中有许多中国人伤亡，媒体肯定会有相关的报道。可能是这次灾难伤亡不大的缘故，从这个角度做新闻的除了北京地区的一些报纸外，其他地方的报纸未有类似的报道。其实，从另一角度看，“报平安”的新闻价值与“报不平安”的新闻价值是一样的。 　　 　　――对比分析的角度。就在日本发生地震前不久，5月21日阿尔及利亚也发生了一场6.8级的地震，结果造成两千多人死亡，1000多人下落不明，近万人受伤，5.1万人无家可归。相比之下，日本地震造成的零死亡、100多人受伤的后果绝对是一个奇迹了。上海的《新闻晚报》果断、迅速地选择这一角度切入，在其国际新闻版面推出题为“日本受震比阿尔及利亚更为严重（副题）强震‘零死亡’不仅是偶然（主题）”的深度报道。这篇近2000字的文章把造成这种迥异结果的主要原因归结为建筑的防震程度、政府的应急效率以及民众的防灾意识等。两者一比较，就把对灾难有备和无备带来的区别清晰地呈现出来了。 　　 　　――反思借鉴的角度。日本地震发生的时间也恰恰处于我国的非典灾难报道期。在已经经历了近两个月的非典报道