新闻需要解释.docVIP

PAGE  PAGE 9 新闻需要解释 　　突发事件总能引起新闻工作者极大的报道欲望和传播技能的创新欲望，重大突发事件更是如此。 　　3月20日（北京时间）上午美国对伊拉克动武，虽然手机短信息即时传递了这一信息，电视也在第一时间播出了战争打响的画面，而且不断滚动播出，但读者依旧对报纸的报道有着浓厚的兴趣，不少报纸用多少带点得意的口气宣传本报的零售额如何如何大增，有的还刊登了读者争购本报《号外》的照片，形象地说明了一种现实：在媒体形态不断发展，新媒体形态以形式多样、超时空跨度等优势进军传播领域，并以短得多的时间占领了一块“地盘”的今天，报纸仍然是人们获取信息尤其是重要信息的重要来源。 　　随着信息传递技术的进步，电子媒体的发展与普及，第一时间的优势显然已经不属于报纸。面对同一个重大信息源，面对各种形态媒体的竞争，报纸这一最传统的媒体凭什么在这场新闻大战中赢得读者？美国学者丹尼尔?贝尔曾说过：“后工业社会更加需要媒介传递的工作，或者说新闻解说：新闻不再是报道而是要解释。”分析信息，解释信息，帮助读者深刻地认识信息、理解信息，正是在这一方面，报纸有着胜过其它形态媒体的优势。但是这种优势并不能自然发生作用，而是要经过内容――版面――内容的转递过程来体现。读者读报，总是先通过版面来接触信息，了解报社（准确地说是编辑部）对某一信息的关注度，以决定自己是否继续通过这一媒体进一步了解这一信息；报纸编辑部也是在对内容理解的基础上设计版面，再通过版面来体现对内容的理解，并力图以版面吸引读者，以内容影响读者，以理解引导读者。从这个意义上说，伊拉克战争爆发第一天的版面设计，对于报纸能否在这一宣传战役中有效地吸引读者、影响读者，有着至关重要的实践意义；对新闻传播学研究，是研究同源信息不同表现手段的难得机会，有着重要的理论意义。 　　与“9?11”事件相比，伊拉克战争当然也称得上是重大突发事件，但从新闻的发生、编辑对事件的认识与理解以及报道与版面的策划等方面来考察，“9?11”是更具典型意义的突发事件，而伊拉克战争则可说是“准突发事件”。因为在一个相当长的时期里，无论读者还是编者，事实上已经有了一种心理默契：伊拉克这一仗迟早得打，只是具体什么时候开打，尚有待“突发”。准确一点说，在3月20日（北京时间）上午美国的军事行动开始之前，已经有了一段时期的前期宣传，对这一事件的发生时间都有了基本准确的估计，无论是对事件的认识，还是技术准备，一直都在进行之中。报纸在准备，其它形态的媒介同样在积极地准备，尤其是电视，它的直播画面与即时讨论对于读者有着难以抗拒的吸引力。这两个因素导致读者对报纸的要求就不像“9?11”那么容易满足，他们要求报纸给予的信息，不仅是战争本身，更是能对这场战争引起深入思考的分析，以及帮助他们进行思考的素材。这就要求报纸编辑（实际上是报纸的领导）对版面设计有明确的总体战略安排，而这种战略安排的意图在第一天的一版版面上就要明显地体现出来。 　　《人民日报》作为中共中央机关报，它对这一事件的版面处理，实际上是中央态度的体现。作为全球关注的这一事件，《人民日报》当然要作为一版的重要新闻来处理，从报眼往下以并列头条的位置发了一组稿件，基本上与“9?11”事件的处理方式相同，不同的是多了一张巴格达市区遭轰炸的现场照片。同时在外交部发表声明的消息中以副题明确表达了我国政府的态度：强烈呼吁有关国家停止军事行动，重新回到政治解决伊拉克问题的正确道路上来。与此相仿的是《解放军报》，但是对战争爆发消息的标题处理，在“美国打响对伊战争”的主题下面补了一行副题：“伊拉克发射导弹回应”，更显出战争的硝烟气氛。这两家报纸作这样的版面处理，反映出由它们的定位所决定的版面处理理念：客观地报道事件，表明我国政府的态度。 　　同样在北京的报纸，《中国青年报》和《科技日报》就体现了另一种版面处理理念：在报纸的第一时间内，除了提供战争爆发的消息，还要帮助读者理解这场战争，了解战场形势的变化。因此，两家报纸在报眼位置刊登了我国外交部的声明，以几乎整版的篇幅刊登了战争爆发的消息，同时都刊登了新华社播发的美开始对伊动武示意图，《中国青年报》还增发了新华社转发的法新社的军事形势图，详细标明了围困伊拉克的美军重兵部署图。《科技日报》在一版的版面处理上，还有一点是值得注意的，在头条位置以竖通栏的篇幅刊发了新华社电讯稿： 　　《广大干部群众积极拥护我国政府立场 表示珍惜来之不易的和平建设环境 做好本职工作把中国自己的事情办好》。 　　这一电稿在当天也有几家报在一版采用，但这样的处理在当天的报纸中可说是唯一的。 　　《科技日报》的战争爆发消息的标题也是很有特色的： 　　 　　北京时间 20日 10时 35分 　　 　　伊拉克战争最终爆发 　　 　　布什：