105例重症急性胰腺炎两种治疗方案的成本-效果分析.pdfVIP

华西药学杂志 2仪泞， 22(6) :709 -710 WCJ. PS 105 例重症急性膜腺炎两种治疗方案的成本-效果分析 王培民 1 ，杨继红 1 ，蒋学华 2 ，周 力 1 ，郑志昌 1 ，孙为民 I (1.贵阳医学院附属医院，贵州贵阳 55α)()1 ;2. 四川大学华西药学院，四川成都 61 ∞4 1) 摘要:目的 评价两种重症急性膜腺炎治疗方案的戚本-效果。方法 采用回顾性调查的方法，对 105 倒重症急性膜腺炎患 者用药物 (A 组)和药物加血液透析 (B 组)的两种治疗方案进行戚本-效果分析。结果 A 组并发症发生率、死亡率、治愈 率、有效率、平均住院日较 B 组有显著性差异 (P0.05);B 组的成本效果优于 A 组。结论 B 组的治疗方案是最佳方案。 关键词:重症急性膜腺炎:成本 d 效果分析;血液透析 中图分类号:R969.3 文献标识码 :B 文章编号 :H脱 -0103(2∞7)06 -0709 甲 02 重症急性膜腺炎 (severe acute pancreatitis , 1.3 不良反应的评估 SAP) 早期行手术治疗，结果并不理想，现多主张非 根据患者病历记录的临床症状变化和实验室检 手术治疗。为此，本院在非手术综合治疗基础上联 查情况，综合评估，确定不良反应与药物的关系。 合早期短时血液透析治疗重症膜腺炎，取得了良好 1.4 统计学方法和分析方法 的效果。现特对乌司他丁等药物治疗和药物加血液 所有数据用 SPSS 10.0 统计学软件包进行统计 透析治疗两种方案治疗重症急性膜腺炎进行了药物 分析，对计量资料采用 t 检验，计数资料采用矿检 经济学成本-效果分析。 验。采用药物经济学成本-效果分析健康效果差别 和成本差别。 1 资料、方法与结果 1. 5 结果 1. 5.1 成本的确定 直接成本为直接医疗成本和 1. 1 临床资料 采用回顾性调查的方法，按治疗方案抽取 2∞3 非直接医疗戚本。前者包括检查费、药品费、住院 费、护理费等，所有成本均按 20臼年贵州省三级甲 年 1 月 -2∞5 年 12 月贵阳医学院附属医院经确诊 等医院收费标准计算。每日床位费 30 元、护理费 为重症膜腺炎的住院病例 105 例，均符合文献 [1] 的 12 元，每支 3 mg 注射用生长抑素 347.2 元，每支 40 诊断标准。将患者随机按治疗方案分为 A 、 B 两组。 mg 注射用奥美拉瞠铀(洛赛克 )89.3 元;每支 2g 注 A 组 64 例(