公司治理变革中的治理成本研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理变革中的治理成本研究.pdf

公司治理变革申的治理成本研究串 自费遗臭德胜(南开大学天津 300071 ) 摘要:公司治理成本这…概念的重要性在于可以根据其来判断一项公词治理政策或机制的引人是否能在 提高投资者保护的问时提高企业的绩效。 美国 2002 年通过的《萨班斯一奥克斯法案》给我们提供了一个考察 公司治理政策和机制效率的很好例子。该法案虽然纷子投资者更严格的保护,但是也增加了羡阂公词的治现 成本。本义归纳了两种研究公司治理成本的思路,最后提出了公司治理成本研究对中囡公司治理变革的启示 υ 关键询:公司治理;公词治理成本;公词治稳效率 中图分类号: F271 文献标识码 :A 文章编号: 1003… 854X (2006) 12…0027…03 词这种企业形式里发生的治理活动带来的成本称作公司 一、公司治理成本和公词泊理费用的涵义 治现成卒,它包含以下几类:代理戚本、风险承担成本、 闹内外公词治甥研究较多地使用公司治理效率这个 股东之间利益冲突带来的成本。另外,由于除股东以外 概念,尽管没有给予其明确的定义,但…般认为公司治 的其他利益相关者越来越普遍地参与到公司治理-中,公 理效率与公司治理费用和公司治蝶收益相联系。一项公 司治理成本也应该包含公词与其他利就相关者之间发生 词治理政策或机制的效率就等于其给公司带来的收益改 的一部分市场交易成本,本文将其称为市场治理成本。 善与公司治理费用之类。李维安、武fL东较早地提出了 另外, Jensen Meckling ( 1976) 假定股东的监督 治理成本的概念① o Hansmann 在分析不|词形式(如公司、 行为、辑用(大股东)的保证行为都是经济主体基于成 合伙制、合作校等)企业产权的时候,尽管没有明确说 本收益的考虑而做出的决定,因此这些活动扩展到边际 明,假实际上对治璐成本的范畴做了界定。 他把企业问 收益等于边际成本为止⑥。由于每一个上市公司都要对经 外部契约方之间发生的交易成本称作市场交易成本,企 理层、控股股东行为进行阪督,因此由政府、监管部门 业与所有者、所有者之间发生的交易成本称为所有权成 以及交易所将监督措施制度化,制定一套统一的公司监 本。 Hansmann 因而认为最大化市场交易成本与所有权成 管条款就可以减少公司进行监督的成本,监督行为制度 本之利的企业形式才是最优的。 Hansmann 文中的所有权 化同时也增加了透明度。这些公司治理条款就相当于一 成本实际上可理解为治理成本,并闯将其分为两类:

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档