2016“三个依法”知识竞赛题库(新)讲述.doc

 PAGE \* MERGEFORMAT 55 2016年“三个依法”知识竞赛题库 行政许可法 1、案情简介：李某向烟草专卖局提出行政许可申请，烟草专卖局口头答复李某不予受理。李某要求烟草专卖局提供不予受理的书面决定。烟草专卖局是否应出具不予受理的书面决定？ 案例解析：烟草专卖局应出具不予受理的书面决定。《行政许可法》规定，行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。本案中，烟草专卖局不予受理李某的行政许可申请，应当出具不予受理的书面决定。 2、案情简介：某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。对于该许可证应如何处理？ 案例解析： 撤销? 《行政许可法》第六十九条第二款规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。本题中，甲公司凭借伪造的申请材料而获得行政许可，因此，应予以撤销。 3、案情简介：下列不属于《行政许可法》调整范围的是（ ）。 A．进出口食品检验机关，经鉴定后，给某公司的进出口食品贴上检疫标签 B．行政机关根据某化工厂的申请，发给其生产许可证 C．北京市某大学希望上级教育主管部门拨款，对学校进行扩建，上级教育主管部门对其申请予以审批 D．老王下岗后自谋出路，想自己开一个小饭馆，于是向工商局提出申请，工商局经审查，发给老王营业执照 案例解析：C 4、案情简介：按照律师法规定，申请领取律师执业证书，司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发的决定。按照行政许可法的规定，应当自受理行政许可申请之日起20日内作出行政许可决定。2004年7月初，张某向省司法厅申请领取律师执业证书，司法厅的正确做法是： 案例解析：应当适用律师法，在30日内作出是否颁发的决定 《行政许可法》第42条第1款规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。因此在《律师法》另有规定的情况下，依照《律师法》规定。 5、案情简介：经张某申请，县烟草专卖局对其作出授予烟草专卖零售许可证的行政许可。一年后，省烟草专卖局在行政许可监督检查过程中认定张某不符合发放烟草专卖零售许可证的条件，便作出了撤销该行政许可的决定。省烟草专卖局可否撤销该行政许可？ 案例解析：省烟草专卖局可以撤销该行政许可。《行政许可法》规定，对不符合法定条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的上级行政机关，依据职权可以撤销行政许可。本案中，省烟草专卖局认定张某不符合发放烟草专卖零售许可证的条件，可依职权撤销县烟草专卖局对张某的行政许可决定。 6、案情简介：某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。但是，相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理工作部门的许可。则关于这部地方性法规的正确说法是（）。 A．该地方性法规是违法的，因为地方性法规没有设定行政许可的权力 B．该地方性法规是违法的，因为对于该行政许可事项，行政法规已作出了规定 C．该地方性法规是违法的，地方性法规无权对行政法规设定的行政许可增设行政许可的条件 D．该地方性法规是合法的 案例解析：C 行政处罚法 1、案情简介：某大学礼堂，经常向外租用，在墙上贴了一张告示，自行规定，“本礼堂严禁吸烟，违者罚款20元”。此告示是否符合法律规定？ 案例解析：此告示不符合法律规定。《行政处罚法》规定，罚款是一种行政处罚，设立罚款的行政处罚应当由法律、法规、规章进行设定，其他方式都不得设立罚款处罚。本案中，大学礼堂张贴告示，自行规定严禁吸烟，对违反者处以罚款，没有法律依据。 2、案情简介：某省政府根据国务院的授权，决定由城建规划局统一行使数个政府职能部门的行政处罚权。根据《行政处罚法》的规定，城建规划局不能行使下列哪一项职权? 　　A.交通管理机关的罚款权 　　B.环境保护局的罚款权 　　C.公安机关的行政拘留权 　　D.工商行政管理部门的吊销营业执照权 案例解析：C 《行政处罚法》第16条规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。 3案情简介：经甲公司申请，市建设局给其颁发建设工程规划许可证。后该局在复核中发现甲公司在申请时报送的企业法人营业执照已经超过有效期，遂依据《行政许可法》规定，撤销该公司的规划许可证，并予以注销。甲公司不服，向法院提起诉讼。市建设局撤销甲公司规划许可证的行为属于下列哪一类别?