网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高2英语期末质量分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高2英语期末质量分析

武威第五中学2013-2014学年第一学期期末 高二年级英语学科质量检测总结 姓名_任丽梅__ 本次质量检测各学科成绩统计(分学科统计) 1.成绩统计表 年级考试人数平均分及格率%优良率%备注高二年级27348.7521.61%0高二一班6257.2641.94%0高二二班3650.3130.56%0高二三班5045.528%0高二四班4749.3421.28%0高二五班2847.1721.43%0高二六班5040.624%02.分数段统计表(单位:人) 年级总人数100分以上99.5-8079.5-6059.5-4040分以下高二年级273005915163高二一班620026342高二二班360011178高二三班500043115高二四班470010307高二五班280061210高二六班500022721对本次质量检测成绩的分析说明 纵观本次试卷,高分人数较少,尤其没有优秀成绩,中等及以下成绩人数较多,有一定的难度,因此成绩差别不是很大,特别是完形填空和阅读理解题,对农村普通高中学生来说,确实有一定的困难。有一些题目,需灵活运用,出得比较好,区分度较明显,可信度较高,总体而言,难度偏大。具体题型成绩分析如下: 1、听力 该试题以考察学生关于行动言语的了解为目的,要求学生可以听懂日常交际中发音清楚、语速正常的冗长对话和独白。本题满分30分,均匀分12.5分,最高分24分,最低分8分。由于平时学生听力训练较少,所以本题学生的得分率较低。所以,在今后的教学中,我们应指点学生多听地道的规范的英美人士的录音资料,在教学中应尽量用英语组织教学,鼓舞学生在课堂内外大胆地自动地朗诵英语。 2、单项选择:注重基础,依景设题 单项填空部分充分注重了基础知识掌握的重要性,是对生活、文化和语言的综合考量,涉及到冠词(第7题,关于书名和年代的冠词惯用法),倒装(第8和10小题,包括副词和否定短语引起的倒装)、交际用语(第12小题、过去分词(第15小题,once admitted to…)、状语从句(第18小题)、短语搭配(be bent on doing sth.---第19小题; at the sight of---第20小题, break up the crowd---第22小题),以及常用动词dare 的情态和实义用法辨析(第25小题),覆盖面较好,并体现了尽量在不同的语境中运用英语的能力考查,总体难度较大,是考查语言基本能力及语感的较好体现,得分率较低。 3、完形填空:注重整体综合,注重情感体验 本篇完形填空结构严谨,重点考查学生对语意、语境、语篇的深层次理解。考生需要在掌握文章主旨大意的基础上,正确理解句与句、段与段之间的内在联系,并从全文角度去分析、归纳和猜测。该题要求考生具备一定的逻辑思维能力,对该短文的理解程度和对试题的完成情况能充分反映出考生综合运用英语的能力,是区分度较高的题。空格的设置间隔合理,符合高考的出卷要求。此篇完形题材与生活联系密切,学生得分率较高。 4、阅读理解:内容新,题材广,难度适中偏低 阅读理解题通过不同的体裁和题材,要求考生从文章主旨大意,查找具体细节;根据上下文猜测词义;理解作者意图和态度;把握文章的基本结构;从文章字面和深层理解的角度等方面全面考查考生判断推理、分析归纳、逻辑思维、概括总结等能力。本卷阅读题文章趣味性较强,试题更注意生活化,此题得分率一般。 5、单词拼写 本次单词拼写题目难度较低,都是给出了汉语意思写出英语单词,但是大部分学生答得还不是太好,主要就是不记单词,或者一个单词中加字母或丢字母现象严重。 6、短文改错 短文改错一直是学生的弱项,难度较高,无论在内容上还是在文字上都需要学生有较强的基本功,学生整体得分较低。 7、书面表达 该题所设定的任务是让学生写一篇演讲稿,主题是 “let’s ride bicycles”,倡导低碳节能,十分贴近生活实际。题目设计完全用文字提示考生的英语写作, 用说明加议论这一基本写作手段来检查学生的写作能力和水平, 并给了学生发表自己观点和看法的空间,属于典型的指导性的命题写作。在阅卷过程中,我们发现只有为数不多的一部分学生写得相当不错,既覆盖了全部的内容要点,又使用了较多的语法结构和较高级词汇,同时还有效地使用了语句间的连接成分,使文章显得更加紧凑,条理清晰,体现出较强的语言运用能力,大部分学生的表达能力较差,得分率较低。 本单位在本次质量检测中存在的问题分析说明及改进办法 1、存在的问题 很多的同学在写得

文档评论(0)

ktj823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档