- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十 章 能力;第一节 能 力的概述;才能:人们要完成某种活动,往往不是依靠一种能力,而是依靠多种能力的结合。这些能力互相联系,保证了某种活动的顺利进行。
天才:能力的高度发展叫天才。天才是能力的独特结合,它使人能顺利地、独立地、创造性地完成某些复杂的要求。;二、与能力相关的智力;注意力是智力活动的警卫,又是智力活动的组织维持者;
观察力是智力活动的门户,又是智力活动的源泉;
想象力是智力活动的翅膀,又是智力活动富有创造性的条件;
思维力是智力活动的核心,又是智力活动的方法;
记忆力是智力活动的仓库,又是智力活动的基础。
;智力五因素结构模式;(二)能力与智力的关系;第三,一般来说,智力偏于认识,它着重解决知与不知的问题,智力与知识相联系。能力偏于活动,着重解决会与不会的问题,能力与技能相联系。
第四,智力涉及的先天因素较多,而能力涉及的后天因素较多。;2.联 系;第三,智力与知识相关,能力与技能相关。而知识和技能是密切联系、相辅相成的。知识是技能的基础,技能是知识的应用;知识有助于技能的形成,技能有助于对知识的理解和巩固。
第四,人的一切心理(包括智力和能力)都是先天和后天的“合金”。;(三)创造力;创造力:为看世界杯——英国犯罪分子纷纷自首;印度大象专拆违章建筑;三、能力与知识、技能;第二节能力的结构、分类与测量;斯皮尔曼的二因素论;2.群因素论;群因素论;3.液体智力和晶体智力理论;液体智力是与神经系统
有关的智力,晶体智力是
通过学习和经验所获得的智力
液体智力随着年龄的增长而
逐渐衰退,而晶体智力
则随着年龄的增长而增强
;4、三维智力结构模型;三维智力结构模型;;层次结构理论;;多元智力理论;;多元智力理论对教育有何启示?
;二、能力的分类;2、认知能力、操作能力和社交能力;3、实际能力和潜在能力;4、模仿能力和创造能力;情景测验法——一种能力测试;智力的测量;2.智力测量的基本条件;二、智力测量的类别;(一)一般智力测验;1.斯坦福—比奈量表;;斯坦福—比奈量表;2.韦氏量表;;;韦克斯勒儿童智力量表简介;(二)特殊智力测验;三、正确对待智力测验;问 题;故事二:
父亲带儿子去钓鱼,几小时后,儿子失去了耐心,便开始东张西望,好奇地观察周围的事物。
“爸爸,为什么我们坐的小船能够浮在水面上?”儿子问道。父亲想了一会儿,答道:“儿子,对不起,爸爸也不是太清楚。”儿子继续自己的思考,几分钟后,儿子又问道:“爸爸,鱼在水中怎么呼吸?”
“对不起,儿子,这个问题爸爸也不太懂。”父亲还是答不上来,显得很窘迫。又过了一会儿,儿子继续问道:“爸爸,天空为什么是蓝色的?”父亲仍旧想不出来,只好怏怏答道:“这个问题爸爸也不是太明白,真对不起,儿子。”
儿子意识到父亲的懊恼,于是担心地问道:“你介意我问你这么多问题吗,爸爸?”
“当然不介意!儿子,如果你现在不多问,长大后你就什么也不懂。“父亲语重心长地说道。
;你是不是“语言杀手”2002、6、5《青年参考》;人的学习风格有差异,有人喜欢视觉学习法,有人喜欢听觉学习法,有人习惯动觉学习法。削足适履只会妨碍他们的创造性发展。
“跟你简直说不通。”
可能是由于交流风格不“匹配”。能否换一种方式或者佐以手势、文字改善沟通效果?
“没有把握的事你不要做。”
冒适度的风险和自由选择是创造力发挥的前提。
“你太幼稚了!”
也许不是学生幼稚,只是他提供了你未曾想到的视角。
“要实际点!”
梦想是青少年的一大特征,也是创造力赖以生长发育的温床。教师不能以成人的尺子去衡量青少年心目中的“现实”。
“因为我说过这件事,所以你必须这样做。”
;这是一种态度蛮横、思想懒惰的姿态。靠权威来压制学生是一种杀鸡取卵的行为,同时也会降低教师的可信度,因为学生不会接受只讲权威不讲道理的师长。
“牛头不对马嘴。”
将表面上不相关的事物联系起来,是创造性思维的特征,是“水平思维”的一种表现。水平思维是全球创新首席科学家爱德华.德.波诺提出的创造性思维方法,指横跨多个学科或领域的思维。
“这不是标准答案。”
认为只有一个正确答案是妨碍创造力的心理枷锁。教师应鼓励学生多项选择,以“合理性”而不是“标准性”为原则来判断学生的回答。
“捣什么乱?”
自己的教学方式是否造成了学生的分神?应考虑改变方法而不是一味地责备学生。;“你看看人家是怎么做的。”
求同思维是创造力的大碍。不要因甲的优秀而压抑乙的出色。
“不要浪费时间思考了。”
这只会鼓励思维的懒惰。创造力和思考??也是一种“力”,必须通过“锻炼”才能发展。
“荒唐!”
有时,“荒唐”是创造力的最好朋友。即便真的“荒唐”,教师也应以引导的手段将学生引向更好的解答,“你这个想法很有趣,还有没有更好的想法?”这种积支持的语言,会
文档评论(0)