对我国证据制度的法哲学思考.PDFVIP

! 年 月 安徽农业大学学报#社会科学版$ X98%! 第 ’! 卷第 . 期 ()*+,-. )/ 0,1*2 03+24*.5*+-. 6,278+925:;9)42-. 9428,48 8252),= ).%’! ?)%. 对我国证据制度的法哲学思考 郭中亚 !河南省政法管理干部学院河南 郑州 !###$# 摘 要$证据问题是实体法和程序法的交叉问题而举证责任的分配又是证据制度的核心% 它在实 体法中以静态的方式体现了立法者的价值取向 又在诉讼法中以动态的方式对举证责任 的分配进行调配以最大限度地实现实体和程序的公正一般和个别的公正% 关键词$证据’举证责任分配’证明标准 中图分类号$%’#() 文献标识码$* 文章编号$+)),’!-.!’))().,))!/,). !#$%’ #( ) *+,-.(/. 01’)2 34#2 . 5#,( #3 5,6#’#71 #3 8,% 012 34567,89 :;696 *=?6?@AB9A?C D9=B@ D5EE7 5F G5E?A?H@ 96= I9JK 3467L45MN !###’N ;696O 9:’4;=P4 C?=6H ?@@M ?@ A4 ?6AB@HA?67 QB5RE 5F @MR@A96A?C E9J 96= QB5H=MBN RMA A4 9EE5H9A?56 5F C?=6H QB55F ?@ A4 H5B 5F A4 C?=6H @8@AS P4?@ Q9QB 9?@ A5 QB5C A49A A4 TM@A?H 5F @MR@A96H 96= QB5H=MB 96= A4 TM@A?H 5F 76H9E?A8 96= ?6=?C?=B9E?A8 M@A R B9E?L= A5 R A4 FMEE@A UA6AS .1 ?#4-’= C?=6HV 9EE5H9A?56 5F C?=6H,QB55F B@Q56@?RE?A8V QB55F @A96=9B= 最高人民法院 *关于民事诉讼证据的若干规 负担败诉的后果往往意味着谁应承担诉讼中的提 定+)以下简称*证据若干规定+#较之*中华人民共 供证明的责任% 之所以要在诉讼中确立举证责任分 和国民事诉讼法+有关证据的 +$ 条原则性规定无 配原则 就是因为没有任何一种证明调查程序不 疑是一大进步% 但司法实务界多侧重于条文的解释 管是英美法系从对抗中查清事实或大陆法系的职 与具体运用而很少从理论的角度来剖析*证据若 权探知主义还是我国的,以事实为根据-的诉讼程 干规定+所带来的司法理念上的冲击% 本文并不涵 序都不能必然地查清所有案件争议的事实)某些 盖证据的所有问题也不试图给出所谓唯一正确的 具体个案的事实有些可以查清( 诉讼中必定存在 解释只希望对证据制度提供多角度的思考论述 真伪不明的情况 裁判是法律赋予法官的职责权 也不局限于民事诉讼% 利同时也是法定义务% 而法官的职责