中国古代军事典章制度-中国古代军事文化.doc

PAGE  PAGE 23 中国古代军事典章制度-中国古代军事文化 篇一：中国古代军事地理大势 中国古代军事地理大势 今日导读： 自古以来，中国的历史及军事便与地理密不可分。 近代学者吕思勉认为，古代地理十之八九都是读史地理、军事地理。而古代史学家、军事家对于地理之看重，也正好说明了中国独特的地理格局对于两千年来历史、军事的重大影响。 撰文/饶胜文 如果把历代兴亡之际群雄们的角逐比作一场场大型博弈的话，那么，中国的地理格局便是这些对弈者们的棋盘。 那些纵横交织的山河是中国这块大棋盘的经纬。中国的腹地，则因几列东西向与南北向山河的交错分布，形成了几个相对独立的地理板块，而这些板块可以看作“棋盘”的边角与腹地。在这块军事地理的大棋盘中，围棋里“金角银边草皮肚”的原理也同样适用。 （“东函谷，南崤武，西散关，北萧关。”关中因地处四关之中而得名。位于今宁夏固原东南的汉萧关与泾水为伴，是中国长城史上最早的关口之一。萧关故道为关中与北方经济、军事、文化联系的要道，也是丝绸古道的重要组成部分。） “金角”指的是关中、河北、四川、东南四角。一般而言，此四角之地均可攻可守，经济条件较为优越，可以保证一个庞大的政治军事集团的正常运转。它们在地域上比较广阔，外围有山川险要为其天然屏障，更有大小江河周流内外，后背则相对安全稳固。从四角之地兴起的势力，上可君临天下，下亦足以称雄一时。中国历史上以关中之地得天下者，便有秦、西汉、隋唐；以河北进取天下者，有刘秀的东汉政权；到了明朝，朱元璋则开创了由东南一统天下的先例。至于那些割据于四角而称雄一时的枭雄，在历史上更是不胜枚举。“银边”则是指山西、山东、湖北、汉中等地。此四处居于两角之间，既是衔接两角的枢纽，又是其相争时的焦点。四边之地一般也据有山河之险，但整体的地理条件逊于四角。欲据四角之地而窥天下，必先争夺两翼。汉中、山西之于关中，山西、山东之于河北等，均可视为两翼。无论坚守一角，抑或是攻取天下，居于四角的势力均不可不经营好两翼之地。 “草皮肚”说的是中原。依此比喻，洛阳就是棋盘的天元。中原位于四面包合之中，亦有包合天下四方之势，但要从此地起家进取天下，实属不易。在乱世初期，中原往往四面受敌，成为各种势力冲击交汇之处，犹如一个巨大的漩涡。雄才大略如曹操，终其一生也未能完成天下归一的大业。 尽管如此，自古以来，得天下者必取中原。四角之地固然可以守成割据，但从全局上看，则唯有逐鹿中原者才有资格一统天下。中原在军事上的攻守条件与特点，与其地理形势密不可分，而“天元”洛阳在中原军事棋盘上的地位，对于攻守双方均极为关键。 （“问鼎中原”已成为谋求大一统国家最高权力的象征。广义上的中原指以河南为中心的黄河中下游地区，是中华民族与文化的重要发源地之一，也是中国历史上的政治军事大舞台，曾有两百多位帝王建都或迁都于此。） 纵观中国古代史，能于群雄纷争中平定天下者，多半起于“棋盘”的四角：先占取一两个山川险固之角，时机成熟后，便向两翼扩张，随后窥探中原，进而夺取天下。中国古代最典型的统一应该是“关中模式”，即以关中为根据地，沿两翼向外扩张，以问鼎中原为最终目标。秦的大一统为这一模式开了先河，其后西汉、隋唐政权的建立，均可视为这一模式的范例。 中国古代军事地理的大势，大体上可以上文的“棋盘”局势来比拟。当然，正如下棋一般，没有哪一种棋谱能作为永久的教科书。每一局棋的胜负，既要以历史的棋谱为参照，也要基于彼时彼地的特点作具体的分析。地理形势之于战略价值并非是一成不变的。要想在政治军事大棋盘的对弈中取胜，天时地利等先天条件固然关键，下棋者自身的智慧与魄力，亦是决定性因素。 (责任编辑/陈亮) 【作者简介】 饶胜文，副教授，执教于中国石油大学(北京)。主要从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。军事地理专著《布局天下》获第五届“中国人民解放军图书奖”。 篇二：中国古代军事 中国古代军事思想 对于拥有五千年华夏悠久历史的中国而言，自古就涉及到了战争，涉及到了军事，逐渐形成的军事思想为现代军事理论奠定了基础。从工人化、机械化的战争到信息化、科学化的战争，都需要拥有军事思想的指挥。 何为军事思想？军事思想是关于战争、军队和国防问题的理性认识，是人们长期从事军事实践的经验总结和理论概括。不同队级、国家或政治集团所拥有的军事思想可能不同。同一阶级、国家或政治集团的思想在不同历史时期或发展阶段也有区别。军事思想是一种社会意思形态，既受其他社会意识形态的制约和影响，也影响和作用于其他社会意识形态。 在其源远流长的历史文化中，中国古代军事思想是一直绚烂的奇葩。中国古代战争之多，军事群星之多，军事典籍之多，堪称为世界之最，其军事思想发展水平一直居于世界领先水平。 中国古代军事思想的形