2013年度全国林业信息化发展水平评测和全国林业网站绩效评估报告.doc

2013年度全国林业信息化发展水平评测和全国林业网站绩效评估报告 2010年全国林业信息化发展水平评测报告 2010年全国林业信息化发展水平评测报告 随着信息化的快速发展，信息化建设绩效评估和发展水平评测成为促进发展的重要举措。林业信息化是我国现代林业建设的重要组成部分，是推动林业快速发展的重要支柱。为进一步加快我国林业信息化建设步伐，国家林业局组织开展了2010年全国林业信息化发展水平评测工作。这项工作经历了文件印发、数据采集、专家评测、结果分析、报告撰写等五大阶段，历时三个多月。评测报告从林业信息化建设水平、应用水平和保障水平三个方面，多角度、多视点地分析了各项指标的得分情况以及各地信息化发展影响分析。从评测结果来看，总体水平较高的10个省区市分别是：辽宁、湖南、北京、福建、浙江、广东、山东、安徽、上海和河南。2010年全国各???林业信息化发展的特点是：党政领导高度重视，基础建设稳步推进，机构队伍明显加强，信息化应用全面展开，经费投入快速增加，筹资渠道明显拓宽。 一、 评测目的 “十一五”期间，是林业信息化快速发展的重要时期，各 地各单位高度重视，严格按照“加快林业信息化，带动林业现代化”的总体思路，认真贯彻《全国林业信息化建设纲要》，全面落实首届全国林业信息化工作会议精神，各项工作取得了显著成效。2011年初，国家林业局组织开展了首次全国林业信息化发展水平评测工作，对2008年、2009年各地林业信息化发展水平进行了综合评测，并将林业信息化发展水平指标纳入现代林业综合评价指标体系。评测结果公布后，引起了各省区市对林业信息化发展的关注与重视。之后，各地各单位以评测指标和评分标准为依据，对林业信息化建设、应用、保障等多个方面进行了整改和强化，推动全国林业信息化工作全面提升。为此，国家林业局考虑将此项评测工作作为信息化管理的日常工作，以便从整体上把握各地信息化发展情况，为“十二五”时期林业信息化建设决策提供依据。基于以上，国家林业局组织开展第二次全国林业信息化发展水平评测工作，对2010年各地林业信息化发展水平进行综合评测。 二、评测步骤 (一)修订评测标准 为了保持与上年度评测结果的可比性，本次评测的指标体系基本上遵循了2008年和2009年的评测指标设定，即按照建设、应用和保障三个方面设定指标，包括3个一级指标，17个二级指标，57个三级指标（见表1）。 表1 2010年全国林业信息化发展水平评测标准表 (二)确定评测范围 评测范围包括全国31个省区市、4个森工（林业）集团、新疆生产建设兵团和5个计划单列市，共计41个单位。 (三)评测数据采集与整理 2011年7月，国家林业局办公室以办信字?2011?100号 文件向各省区市印发了《2010年度各地林业信息化发展水平调查表》。8月30日前，各省区市报送本次调查的评测数据。9月1-15日，国家林业局信息办组织10多名工作人员对各省区市报送的数据进行审核，并对照评测标准，对各省区市上报的调查表进行综合评分，评测结果报有关专家和领导审定后，得出2010年全国林业信息化发展水平评测结果，并对各省区市的分项指标得分情况进行认真分析。9月15-25日，编写评测报告。 三、评测结果 (一)总体评测结果 2010年全国各地林业信息化发展水平平均总得分62.01分，最高得分95.19分(辽宁)，最低得分24.88分（西藏）。排名前10名的省区市分别为辽宁、湖南、北京、福建、浙江、广东、山东、安徽、上海和河南；排名后10名的省区市分别为西藏、新疆兵团、甘肃、厦门、天津、内蒙古森工、贵州、重庆、青岛和深圳，信息化发展水平得分在60分以上的有24个省份，达到58.5%（见表2）。 (二)分项评测结果 林业信息化建设情况。2010年林业信息化建设平均得分25.01分，得分率为62.5%，排在前三名的为湖南、辽宁和北京，得分率分别达到88.6%、92.8%和86.3%。35个省区市建设有独 表2 2010年全国林业信息化发展水平评测结果表 立的机房，大多数地区机房面积扩展到50多平米以上。福建省和上海市基本连通了其管辖范围内的市、县、乡（镇）级林业单位网络。还有20个省区市的专网覆盖情况较好，得分在5分以上。各省区市的外网计算机数量大于在职人员数量，达到人 篇二：2013-2017年中国林业深度评估及投资前景预测报告(特撰版) - 1 - 2013-2017年中国林业深度评估及投资前景预测报告(特撰版) 【企业网址】/yjbg/sphy/nlxm304284.html (点击看正文) 正文目录 第一章 2013年世界林业发展状况分析 1 第一节 世界各国森林资源现状、演变趋势及启示 1 一、世界各国森林资源现状 1 二、世界各国森林资源演变趋势 3 三、对中