断层滑移速率.ppt

李錫堤 國立中央大學應用地質研究所;工程上地震參數的決定;地震危害度分析方法 ;PGA hazard maps for California and Taiwan;重大工程必須評估活斷層的原因;重大工程必須評估活斷層的原因;活斷層的定義;能動斷層;工程活斷層- (1);工程活斷層- (2);第一類活動斷層(全新世活動斷層)：符合下列任一項者： (1) 全新世(10,000年內)以來曾經發生錯移之斷層。 (2) 錯移(或潛移)現代結構物之斷層。 (3) 與地震相伴生之斷層(地震斷層)。 (4) 錯移現代沖積層之斷層。 (5) 地形監測證實具潛移活動性之斷層。 第二類活動斷層(更新世晚期活動斷層)：未符合第一類活動斷層之分類準則，但符合下列任一項者： (1) 過去十萬年以來曾經發生錯移之斷層。 (2) 錯移階地堆積物或台地堆積層之斷層。;NCU;台灣早期不同版本活斷層分布圖之比較;台灣不同版本活斷層 套疊圖 ;台灣本島及鄰近海域 之活動斷層 ;斷層的活動度;活斷層的工程評估 ; 斷層查證的主要項目如下： ;斷層查證的範圍以斷層活動能影響到工址的範圍為依據。在美國的許多案例顯示，這個範圍通常為50哩至 200哩；愈是地震稀少的地方，須查證的範圍愈大。在台灣，做地震災害分析時，許多學者係採用 150公里為範圍；但在做斷層調查時，曾實際做過的單位則常以50公里範圍內為主。 一般而言，延伸短的斷層不會產生規模大的地震。斷層長度與地震規模間且有一定的正比關係；容後說明。所以，延伸不長的斷層，通常其重要性也較低，查證工作可在重點上加以取捨。;活斷層鑑定 ;斷層最新活動年代 ;斷層滑移速率 ;地震矩法 地震矩 M0與斷層位移量D有如下關係： 其中，μ為剪力模數，A為斷層面面積。 在時間 T內發生於某斷層之 總地震矩為， 總位移量為， 則： 平均滑移速率， 故，;斷層破裂長度與地震規模的關係 ;斷層滑移距離與地震規模的關係 ;;斷層滑移距離與地震規模的關係;斷層滑移距離與地震規模的關係;斷層地表破裂長度與地震規模的關係;斷層地表破裂長度與地震規模的關係;斷層破裂面積與地震規模的關係;斷層破裂面積與地震規模的關係;斷層分段 – (1);斷層分段 – (2);斷層分段 – (3);斷層分??;斷層分段 –(4);斷層分段;斷層分段 –(5);;台灣西部盲段層的 斷層分段(李錫堤, 1992);斷層滑移速率、地震規模與復發週期間的關係;斷層滑移速率與復發週期、地震規模關係圖;(a) ;發震機率之計算 (1);發震機率之計算 (2);發震機率之計算 (3);;活斷層評估小結-(1);在地震學術研究及長期地震預測上，學界頗重視地震重複間隔的調查及決定未來若干年內的發震機率。美國加州的聖安地列斯斷層沿線各斷層分段，二十多年前即有發震機率發表(e.q. Skyes and Nishenko, 1984)。在日本，松田等人(1984)將發生過地震到現在的時間超過地震重複間隔之一者，視為警告斷層，近年更有全日本各斷層之發震機率公布。;在中國大陸，山東省地震局根據斷層開挖及古地震研究結果，查明了西元1668年在郯城地區產生規模達8.0的郯廬斷層，其復發週期是三千多年，據此結論，在不久的將來，如未來的100年，該地區重復發生規模8地震的可能性極低。有關單位也因此修正了魯南地區的地震基本烈度，間接地減輕了工程建設的成本負擔。 2008年汶川地震的北川-映秀斷裂帶，最近的開挖與定年結果初步顯示其大地震發生的重覆間隔約為一萬年。;以往，在工程計畫中，最大可能地震(MCE)或安全停機地震(SSE)的研究，通常僅著重在地震規模及震源距離的訂定，而不注意發震機率的問題。這樣很容易導至過度保守的結果。茲以一簡單假想案例說明如下：假設今天我們要在唐山市附近規劃大型水庫，因為該地區曾在1976年發生過規模達7.8的唐山大地震，所以MCE的採用值至少應為規模7.8。這是否過度保守， 非常值得檢討。;然而，若仔細考慮，才剛釋放過能量的唐山斷層或車籠埔斷層是否仍能在工程有效壽命的短時間內，蓄積足夠的應變能再來產生大地震? 頗值得懷疑。據有關單位的研究結果，唐山斷層的地震重複間隔為7500年。所以，在未來數百年內，唐山斷層再活動的機率微乎其微。若最大可能地震仍定為規模7.8，實屬不合理的保守。;基於上述瞭解，工程上決定 MCE 時，最好能將發震機率列入考慮，才能獲得合理而不至於過份保守的結果。例如:採用未來100年內發震機率超過10%為界線。超過此界線的斷層才考慮為可能震源，未超過者不予考慮。這個界線的訂定，仍有充份討論的空間。 在地震災害分析上，以地震矩率法推求她震規模分布機率密度函數時，亦未考慮發震機率。這個