叉车租赁与购买的成本对比分析.pdf

交通运输 中国市场 201 4 年第35 期(总第798 期) 叉车租赁与购买的成本对比分析 罗宇毅 (广州风神物流有限公司，广东 广州 510800) [摘 要] 又车设备采购是物流企业的大宗采购项目，对其进行采购成本分析十分必妥。 在对比肉类型叉车的采购 方式选择上，进行叉车租赁或者是又车购买均在妥对采购成本进行计算分析，以期选择对企业利益最优的采购方式。 本 文主妥论述了又车设备在提供了计算又车租赁和又车购买两种采购方式间成本差异的一种计算分析方法。 [关键词]又车采购;又车租赁;成本对比 [中图分类号] F250 [文献标识码] A [文章编号] 1005 -6432 (2014) 35 -0158 -02 物流企业在日常生产经营中经常由于业务扩展和陈 绩影响具有不可比性。 叉车购买方式对企业的固定资产估 旧设备更替等原因需要进行叉车设备的采购。 叉车采购 值会造成影响，部分外企和合资企业在进行经营业绩考核 方式分为叉车租赁和叉车购买两种，物流企业在选择叉 的时候，往往希望减少固定资产的投入而提升投资回 车采购方式时往往陷入艰难的选择: 叉车租赁的采购方 报率。 式灵活性较高，叉车租赁方可根据业务变更的实际情况 为了进行叉车租赁方式与叉车购买方式成本对比， 可 以利用计算资产净现值的方式，计算在叉车设备的经济寿 快速协助企业应对生产帘求，而且避免企业大金额的一 次性投资，同时可规避设备老化带来的营运成本增加和 命内，叉车租赁方式和叉车采购方式的资产净值对比。 导致的生产性风险; 而叉车购买的采购方式可增强物流 由于总净现值 = 总收入净现值 - 总支出净现 企业的资本实力，同时在叉车设备品牌选择上有更高的 值，而: 自由度。 第N年支出净现值= 前期支出 + 第 1 年支出 x (l + 物流企业往往从多方面的相关利益考虑进行叉车设备 折现率) - 1+ 第2 年支出 x (l + 折现率) - 2 +…+第 的采购方式选择。 叉车设备的品牌倾向性、出勤率、采购 N年支出 x (l +折现率) -N 戚本、环保要求、供货服务水平等的因素，都会对叉车采 第 N年收入净现值= 第 l 年收入x ( 1 +折现率) - 购方式的选择结果造成影响。 而当物流企已经选定某一品 1 + 第2 年收入x (1 +折现率) -2 +…+第N 年收入× 牌的叉车设备后，采购成本的高低及其对企业现金流造成 (1 +折现率) -N 的影响大小则会是物流企业选择何种采购方式的重点考虑 在叉车设备的经济寿命内，物流企业两种采购方式的 因素。 叉车设备投用方式一致，故可看成两种采购方式创造的利 对于同类型的叉车采购，在进行叉车租赁与叉车购买 益价值是一致的。 而一般叉车设备的经济寿命是五年，假 的采购成本对比时，直接将叉车租赁采购成本总额和叉车 设两种采购方式在五年中的总收入净现值是相同的，则 购买采购戚本总额进行对比是不合适的，这是因为: 可知: (1) 叉车租赁方式与叉车购买方式的价格成本组成 两种采购方式的成本差异 = 经济寿命内租赁方式支出 不同。 叉车租赁方式的价格成本中包含了贷款资金成本费 净现值- 经挤寿命内购买方式支出净现值 用、租赁方管理费用、维修保养费用、人员异动费用、误