照明设计之夜间质感——袁宗南(交流中心).pdfVIP

照明設計之建築夜間質感，以家居建設住宅建案「春緣」為例 照明设计之建筑夜间质感，以家居建设住宅建案「春缘」为例 *袁宗南 (台湾中原大学助理教授) 摘要： 本文尝试以照明设计之思维角度来论述建筑之夜间质感，以老子的「万物并作，吾以观复」 之思维延伸，回归到物的本质，也就是从最原始照明的「质」开始，由被照物体的本质初衷开始 构思，以求彰显出其真正内涵，以看似平常的手法，求其照明本质。夜间照明是现代城市的产物， 但过多的夜间照明影响了夜间物种的生理时钟的平衡，眩光也同时造成禽类生命的威胁，为求体 现建筑体在夜间各种不同材质之光影变化之际，并非采全面禁止之方式，「而是要引导出光的正 确性」，以取之有道，来换取生态的平衡性，不以人类优于他物种的蛮横来破坏宇宙的平衡性。 因此对照明设计来说，更必须以环境保护的概念去看待各种灯具及节能 LED 的使用，并且密切 关注照明设计对于生态环境的影响，这便是照明设计思维之本质。本文章以天母地区之住宅建案 「春缘」为例，期以实际案例之剖析进行理论与实证的辩证，以生态照明设计(ecological lighting design) 的思维来进一步达成建筑的夜间质感。 关键词： 建筑照明、照明质感、生态照明、LED 照明 1 照明設計之建築夜間質感，以家居建設住宅建案「春緣」為例 照明设计学是一门包含广泛地的学科，除了以科学的角度去了解光的物理性质，更要了解 到人们生理与心理上对于光的需求。当人眼受到光刺激时，所引起的色觉经验具有三种心理性向 度，那就是色彩(Hue)、亮度(Brightness)及饱和度(Saturatiom) 李硕重(1993)。因此我们可以知道眼 睛是我们接收照明讯息的主要媒介，因此没有了光，人的生理与心理感官上皆无法产生作用。如 同刘易斯康(1998)所言「光是空间的创造者，而我们进一步可以申论成为塑造空间也就是光线的 塑造，光为建筑带来了意义。」也因此，照明设计师所持有的设计思维，便对于夜间的都市纹理 有着决定性的影响。 正如上述，我们能看见世界，便是因为光对于物体的反射与折射而产生了各种不同颜色以及 表面质感，再经由我们人类的载体，也就是视觉接收讯息，而产生了意义。而夜间所谓的照明质 感，则绝大部分是经由照明设计者所产生，因此照明设计如何控制「建筑夜间质感」，则是牵一 发而动全身的事情。建筑身处于都市纹理中，任谁也无法将其之间的关联性去除。尤其建筑被视 为公共财，而其之所以为公共财便是因为他的恒久性，他的标志性，每人每天生活感受处，因此 其影响之大，可谓影响至整个都市。照明替代了建筑夜间的标志性，也因此照明设计必须要承担 的社会责任并非大家所想象，他可以代表一个建设公司，可以代表一个城市，更可以成为一个国 家的象征，其中所构成的象征符号力量之大，可谓影响深远。 而质感是什么? 为什么质感有其重要性? 在美学经济大行其道的今日，台湾业已进入了一个 美学经济体的新社会，(詹伟雄，2005) 而当美学经济成为新的显学，造型与质感这件事情便更广 泛的被重视。人们是如何评断所谓一个好的照明设计应该有的质感是如何？或决定孰优孰劣？而 每个人的感官所接收到的质感讯息是否相同? 正如同吕清夫所言「单单型态不足以构成一个造 型，因为造形还需要有质感、色彩、空间等等的要素。」 (吕清夫，1984) 因此可知质感、质地或 肌理，便是与形状、色彩同为造形的重要特征。照明设计更是如此，在我们无法以触觉去感受夜 间的都市时，所有的讯息便是经由眼来感受，不但有专书研究照明设计质感对于视觉的影响 (Ulrich，2004) 另一方面，(松下进，2010)也指出「照明设计是以视觉为主体、很难以言语辅助解 释的一门学科。」而陈采青也提及，「除了物体本身的形态外，肌理是操纵视觉心理最直接 的一种因素。 (陈采青，2000)」而各种材质的肌理以及特性皆是经由质感与人的视觉