相映成趣　相得益彰.docVIP

PAGE  PAGE 4 相映成趣　相得益彰 　　近年来，我们不难发现，作为一种吸引受众的有效形式，漫画与言论的结合在一些大报的专刊上及非主流的都市类报纸上已渐成一种趋势。 　　漫画是美术作品的一种，也是报纸上一种传统的图片类型，早在清朝末年我国报纸上就开始刊登漫画。其特点是以高度夸张、风趣幽默的表现手法揭示社会生活中的问题和现象，激发读者的兴趣，引导读者的联想和思考。漫画在现代报纸上的使用也非常广泛，既有根据新闻事实进行艺术加工的新闻漫画，时效性较强，经常刊登在新闻版上；也有一般反映社会生活现象的社会性漫画，通常刊登在专刊副刊上；还有用来配合文字报道的图解式漫画，以及连环漫画、幽默画等。而与言论配合的漫画虽然是近几年内出现的新形式，但究其渊源，亦可看作是图解式漫画的一种流变。漫画与言论的结合有以下三个优势： 　　1.用精彩的漫画揭示言论的主题，使读者更易于理解。 　　精彩的漫画能够达到与言论恰到好处的配合，对促进读者理解言论主题往往有“一图中的”之效。而且其揭示言论主题的深度和形象性也是单纯文字所不可比拟的。如2002年6月2日《中国青年报?思想者》刊登的一篇评论《增刊莫变伪劣温床》（见上图），所配的漫画即很好地揭示了言论的主题。该漫画把“学报增刊”放大为一本翻开的巨书，它侧面是一个编辑，肩背挎包，里面塞满了钞票；一只手高举着话筒，喊着：“别挤，交过钱的都有地儿！”在巨书的正前方是一群手握论文的“学人”正拼命往书里挤。2002年4月9日《河北日报?经济生活周刊》刊登的一篇评论《言而有信客自来》所配的漫画也很有特色（见下图）。一顾客抱着一大件商品向商家求道：“还是没修好，求求您给换换吧。”售货员则站在写有“顾客是上帝”字样的柜台后，昂首作不屑状：“谁说没有回头客？这是一个月内第6次回头了。” 　　这两则漫画都很好地传达了正文的主题，有助于读者的理解，甚而使读者即便不看正文也能对作者的观点略知一二。 　　2.文配漫画，使言论的文字减少，显得短小精悍。 　　言论的写作目的在于其透彻的说理性，而不在于长篇大论。另一方面，处于信息社会的现代人，由于生活节奏的加快，对报纸上的长文章已经缺乏阅读兴趣。较之于长篇大论，一般的现代受众更趋向于短文章。配合言论的漫画可以有效地节省文字，优秀的漫画能够比较透彻地传达作者的观点，有时甚至能够达到纯文本所不能达到的效果。一幅精彩的漫画往往是寥寥数笔即可揭示出文章的主旨，而要诉诸文字则需要一番罗嗦。尤其是对新闻事实描述的漫画更具此功效，言论正文在引述时只需一笔带过即可使读者明了个中三昧。由此可见，漫画与文字巧妙的配合，既能相得益彰，又能使文章短小精悍而不乏雄辩。 　　3.使读者在轻松自如中阅读言论，实现言论自身的价值。 　　言论作为报纸不可或缺的一部分，自有其不可忽视的价值。大报小报上的言论每天都有，但是这些言论的价值是否都能够得到实现呢？我们却不得而知。由于历史的原因，我国报纸上的言论文体活泼不足而严肃有余。这在特定的时代自有其不可低估的历史作用。但同时应该看到，恰恰正是这一点使得言论的可读性有所降低。言者自可以言之，而读者却未必读之。发表言论的目的是为了解决问题，而不是为言而言，为论而论。言论本没有固定的形式，一切形式都是为了更好地表达作者的观点。漫画与言论的有机配合，能使受众在阅读的整个过程中得到美的享受，从而也实现了言论自身的价值。 　　比如，各种各样的监督在现实中还很困难，这是个老问题。而2002年11月5日《法制日报》刊登的一篇评论《监督缘何尴尬？》因为配了漫画，就颇具特色。一只战战兢兢的公鸡夹着公文包，怯生生地请示一只口里叼着骨头，面前还招着羊头骨的狼说道：“最近丢了一只羊，让我调查一下。”恶狼眼露凶光，瞪着公鸡威胁道：“你想怎么汇报？”漫画以弱小的公鸡喻监督部门，以恶狼喻被监督部门，对目前有些地区监督状况的刻划，可谓入木三分，大大提高了评论的可读性。 　　当然，由于言论自身所具有的某种严肃性，以及漫画夸张性、讽刺性的特点，并非所有的言论都适合配以漫画。配合言论的漫画是对言论主题的形象化阐释，是言论雄辩力量的延伸，二者的结合必须是恰到好处的互为阐发。所配发的漫画不能独立于言论之外，搞牵强附会的“拉郎配”；更不能喧宾夺主，抑或画蛇添足。此外，报纸编辑在选择配合言论的漫画时还要注意几点原则。首先要注意在政治思想方面把好关。因为配合言论的漫画具有评论事实、发表意??的作用，必须要考虑到传播效果。编辑对漫画中所反映的问题是否典型、反映的时机是否恰当、揭露和讽刺的分寸是否把握得当，都要慎重分析。其次，编辑还要对漫画的构思是否新颖、笔法是否幽默风趣加以鉴别，要尽可能采用那些思想性强且不落俗套的漫画作品，以求与其所配合的言论水乳交融。