都需要有高质量的SCI论文-性不言而喻了。.PDFVIP

普通的中文期刊已经不能满足各科研单位的需要，项目的申请、学科的建设、单位影响 力的扩大以及关系到个人职称问题，都需要有高质量的 SCI 论文。所以发表 SCI 论文重要 性不言而喻了。 俺博士毕业已经三年了，来到了一个地方三流高校教书，才知道科研的艰辛，实验条件 极差，但关键是人的思想陈旧，没有进取心（当时来的时候老喜欢与俺母校对比，地方情况 不一样嘛，现在习惯了），所以大多数人发表一篇“XXXX 学报”已经是很知足了，无人奢望或 想象发表 SCI，当然 SCI 在他们眼里可能还不如某些中文核心期刊。在这种环境下，我利用 业余时间猛做科研，撰写论文，终于有所收获。这几年基本上每年有 1~2 篇文章出炉（尽 管 IF 不是很高，1 左右吧）。下面谈谈自己的感受，希望与那些 211 或 985 大学毕业而到地 方高校任教的虫友共勉。 1. 要充分自信自己所做的试验，当然做一些重复性、完全没有新意的试验是没意义的； 现在很多中文（如中科院系统所办期刊）的文章，就内容来说很多都可以投稿 SCI 杂志，只 要作者原意写。现在很多国家所办的 SCI 杂志发表的文章，特别是 IF2 的，都感觉内容一 般般，就内容新颖方面和国内某些中文杂志不想山下。所以，自己写文章一定要写英文文章。 2. 文章语法应用不一定要非常的 ENGLISH 化，但文章的内容一定要表达清楚，也就是 说一定要让人读懂。我的英文不太好，喜欢做笔记，一些好的语法、词汇，我都摘抄下来， 平时翻翻，写作前在看看。当然，对自己的文章还是不放心的话，可选择投稿那些非英语国 家，如东欧等国家办的杂志，我去年投稿的都是德国办的杂志，现在读起来觉得还需要修改， 呵呵。 3. 一定要选好审稿人。现在很多出版社如 SCIDIRECT\SPRINGER 等，都要求作者自己提 供审稿人信息，即使没有要求，你自己也可以提供。这里，我们可以选择国内与自己或自己 导师熟悉的学者，毕竟熟人好说话嘛，但最多只能一个；???次，我们可以选择那些与自己学 术观点相同的国外评审人，投稿之前要尽量介绍自己的研究背景或基础； 第三，自己寻找潜在的审稿人，这很重要。这个方法我前面介绍过，是我同学告诉我的， 我自己也用过。与本领域相关的一些国外学者取得联系（最好不要是日本的，那些人学术思 想非常严谨甚至极端），阅读它的文章（要与自己要发表的文章有关），写感受，并与作者进 行交流互动（我试过，国外研究者很愿意与别人探讨他的研究成果，不管你是肯定还是否定）， 然后说明自己在做什么样的科研，比如要求他提供一些意见，然后再给他看看自己写的文章， 按他的意见进行修改。当然，真正投稿时，推荐他作为评审人是自然的。我同学博士期间发 表了 6 篇 SCI，由于他的导师是学俄语的，不懂英文，所以他想到了这种方法。我去年发表 了 2 篇文章，都是与自己有联系的国外研究者审稿的（他也发邮件告诉过我），结果编委的 意见都是“minor revision”或“good MS”之类的话。 4. 投稿之前，一定要对拟投的杂志要了解，特别是发表周期。这可从最近发表或 ONLINE 的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE 日期等，如果时间拉得很长，说明稿件量很大， 队伍排得很长，如果急需刊出的话不宜投稿（当然文章要是非常有意义例外哦）。我一般有 意识的选择的都是月刊，季刊或半月刊很少投（一般发表周期稍长）。 5. 拟发表文章类型的选择。各个学校多文章的类型可能要求不一样，我校对文章的字数 有一定要求，SCI 至少 3000 字。以前投稿的是那些 FULL LENGTHEN PAPER，都在 5 个版 面以上，有的甚至达到 1 万字，写作修改都很费力气。去年我把实验核心（自己感觉比较有 创意的）部分写成 SHORT COMMUNICATION 类型，尽量做到简洁明了，4~5 个版面（约 4000 字），这样比较容易写，修改也容易。结果两篇都中了。我的导师是洋博士，也是某个 SCI 编委，他说他也比较喜欢这类型的文章，重点突出，篇