谁能帮巩俐的右脸战胜左脸.docVIP

谁能帮巩俐的右脸战胜左脸 　　 　　我的英语老师保罗是个电影迷。他崇拜麦当娜的老公盖里奇，但对麦当娜没一点好感；他憎恨好莱坞，说美国人的一切都没英国人来得深刻，甚至美国的幽默都比英国的cheap。说到中国电影，他最喜欢王家卫。关于《重庆森林》，他能说出得绝不比你少。我好奇地问他觉得哪个中国女演员最漂亮，他想也不想地回答，章子怡，保罗说，章子怡太漂亮了，像个天使。我又问，王菲呢？保罗说，她不漂亮，但她长了张interesting face，他的回答也很interesting，头一回听人说王菲长得好玩儿。最后我问起了巩俐，他说，她也很漂亮，但是她老了，out of time──过期了。 　　是的，巩俐老了，这一点连外国人都看了出来，再发此类感慨实在没什么意思。可是细想一下，保罗所说的“老”，不外就是巩俐那张脸，很物理也很明确，并没有延伸到灵魂气质之类玄而又玄的领域去。所以，这个“老”，就有着一系列明确的指标可供量度，当然，也就应该有一系列行之有效的法子去预防和补救（比如打打羊胎素或者做做瑜珈什么的）。看看林青霞、汪明荃甚至莎朗斯通，你就有理由推断，在这个技术跟基因对着干、人工跟天然对着干的时代，以巩俐的天生丽质和富有，她完全有基础也有能力跟“老”再从容地周旋若干年，“老”应该正被成功地防微杜渐中。而巩俐也的确有她的一套，多年来她坚持清淡饮食和中药进补，用她认为适合自己的护肤品，出门扑蜜粉隔绝脏空气……可是，她还是没能挡住“老”这个不速之客。 　　2001年，当时年已43岁的美国女演员梅兰妮在戛纳得了个特殊贡献奖。在一公共处所的大厅里，面对无数的摄影机和话筒，梅兰妮说，我已经成了好莱坞的明日黄花。然后她笑笑，自我解嘲地说，这都怪我脸上的皱纹。 　　很不幸，梅兰妮不是杜拉斯，好莱坞的片商和喜新厌旧的观众不会更爱看她倍受摧残的面容。但是，巩俐呢？如果你仔细看看《周渔的火车》中的周渔和阿秀，你会发现她脸上其实并没什么皱纹，依旧平滑，可是奇怪！她又确实老得不容置疑。那么，究意是什么让巩俐的老如此昭然若揭呢？ 　　不是皱纹，是──对不起，让我用一个比较文艺的词语──苍凉！没错，就是苍凉！在这张脸上，你能轻而易举地看到苦涩，看到犹疑，看到失望、尴尬和无奈……但它们归根结底都是苍凉的衍生物，是它投射在不同时间不同空间上的镜像。它跟周渔这个角色无关，跟摄影机的镜头无关，跟场景光线角度无关，跟自由基和UVAUVB都无关。对巩俐来说，它已经不再是一种虚无的气息，一个暂时的表情，它成了她脸部的一个固定组成部分，一个物理的构件。它深深地渗透到她皮肤的每个细胞里，随着她的一颦一笑蒸发出来，变成她脸上弥漫不散的水气。这个从虚变实、从暂时变恒常的累积效应，不知道是不是时间跟巩俐开的一个玩笑，可是玩笑开大了，就会变成无可挽回的事故。 　　1990年代初，巩俐刚刚到香港的时候，所有的香港媒体都说这个姑娘有前途，因为她是“最不中国味儿的中国明星”。那时候香港人认为香港和中国是两回事，他们眼里的中国明星，大抵都跟刘晓庆差不离，当时港报上有一则关于刘晓庆的报道，题目是《刘晓庆穿金戴银是富婆》，旁边还特意配了大大一张刘晓庆穿金戴银的照片。 　　中国味儿，在香港人的鼻子里，自然不是什么好闻的味道。除了土气、迟钝、肤浅，喜欢大呼小叫和穿一身价值连城的LOGO，还意味着一张过了时的中国面孔──1980年代以前的大陆女星，通常都有张银盆脸，眼睛大而无当，承袭了自解放以来的无产阶级审美观，昭示着良好的生育和劳动能力。然而这一切，都跟巩俐无关。她只穿一件白色的T恤，一条牛仔裤，头发永远梳在脑后，有时戴一副大大的墨镜。一个记者让她用一种动物形容自己，她说“我像蛇，头很小，又瘦。”不止作派大方，她的脸也很国际化，开个玩笑，这是一张IBM的脸，是四海一家的解决之道──它很小（如果你见过巩俐真人，这种感觉更加突出），眼睛跟脸的比例相当舒服，并不格外大。到今天你看章子怡，仍是这个类型。东方人觉得她们秀气，西方人认为她们惊艳。所以，尽管演的是一系列受苦受难的中国土产妇女，巩俐还是迅速成为通吃世界的美女。 　　这张IBM face很快就引起了香港相士们的注意。有个相士说巩俐有个美人尖，是难得的福相，又有个相士说她目含清水，前途无量。当然，那时的巩俐，连傻子都能看出来她会前途无量。但是这中间，有个香港老兄的作法特别与众不同。他用巩俐的左脸和右脸分别重组出另外两张脸，在仔细研究了这两张现实中并不存在的轴对称面孔之后，他得出了这样的结论：巩俐的右脸重组照显示她“倔强，反叛，我行我素，不服输，不甘于失败，个人风格很浓烈，有着很强的自尊心；“而巩俐的左脸重组照却完全像另一个人──“这个人很苦涩，感情很执著，完全放不开。” 　　好了，你看出来了吧？原来巩俐的“老”，都怪她的左脸战胜了