中国主动参与全球化的有效途径.docVIP

　　中国主动参与全球化的有效途径 　　美国的巨额国债，欧洲的主权债务危机，日本的 经济 低迷、股市衰退，事实表明，全球化不仅可以繁荣世界经济，也同样可以使经济危机没有国界。但全球化的趋势是不可逆的，当世界经济出现回暖迹象的时候， 中国 是否能抓住机遇，改变过去被动参与全球化的局面，真正主动地推动、利用全球化是问题的关键。 　　2010年5月，本刊就“中国经济全球化”的问题访问了新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，并邀请国内相关专家召开了座谈会，对中国未来的全球化道路进行了深入的探讨和思索。 　　 　　中国的全球化，是怎么强调都不过分的一个命题 　　 　　在全球经济形势如此复杂多变的背景下，中国的改革开放走到现在，已经成为全球各方经济势力都极度关注的一股新兴力量。中国想要融入由西方国家建立的世界 政治 经济体系，想要在全球塑造一个负责任大国的形象，并进一步的拥有国际事务的主导权，这一切，都离不开中国积极主动的经济全球化。 　　中国想要取得国际社会的话语权，除了继续改革开放，实现从经济大国到经济强国的转变外，还要通过与各种国际组织接轨，慢慢进入到西方国家建立的体系内。这就造成了改变原有权力分配结构的可能性，势必要受到既得利益者的抵制。这也是为什么中国在强大的同时，要面对如此频繁的贸易摩擦与争端。目前，虽然中国成为世界银行的第三大股东，并且在国际货币基金组织的投票权增加等，但这只是增加了中国的国际责任，相应的领导权却还是没有明显增长。在领导权相对薄弱，而所需承担的国际责任越来越多的情况下，其实质就是要求中国为美国维护全球秩序的成本开具支票而已。 　　中国作为现有格局的受益者与改变者，更应该珍惜这个规则，应该说中国在遵守这个规则、维护这个规则的情况下，巧妙的改变规则，为中国迎来一个长远的、有利的 发展 空间。所以说，中国的全球化，用什么样的机制走出去，构建什么样的机制保护自己的利益是我们亟待思考的问题，这仅仅依靠中国与一些国家政府间的商谈是无法取得切实保障的。从英国到美国，他们的海外扩张与全球化都是有庞大的国内机制在做支撑，中国也需要建立自己的全球化机制，并且切实地拿出资金来做研究，如何在国际上争取到话语权，只有这样，中国的全球化才是一个可持续的过程。 　　 　　建立中国自己的供应链体系是全球化的必要条件之一 　　 　　供应链的概念最早出现于上个世纪80年代末期，随着发达国家产业转移而形成全球分工模式，该概念愈发受到重视了。完整来讲，供应链是围绕核心 企业 ，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始，制成中间品以及最终产品，最后由销售 网络 把产品送到消费者手中，将供应商、制造商、分销商、零售商、最终用户连成一个整体的功能网链。简单来讲，就是始于供应的源点，结束于消费的终点的一个增值过程。 　　改革开放30年来，中国逐渐成为世界第一的出口大国，加工贸易起到了重要的作用，中国也通过加工贸易被动的参与到了全球产业分工体系中。但加工贸易却是整条供应链中附加值最低的一部分，高附加值的研发与营销都在国外，形成了中国“两头在外”的出口模式，即中国在全球供应链体系中所处的位置是“微笑曲线”的最低点。同时，加工贸易也是中国顺差的主要来源，直接造成了中围因顺差过大的问题饱受国际指责，与美国争端频起。 　　 金融 危机发生后，国际市场行情低迷，东南亚的新兴国家以更加低廉的劳动力吸引着国际制造业的转移，同时人民币升值的压力，以及目前中国东南各省纷纷上调的最低工资，使本就薄利的加工贸易越发的生存艰难，我们甚至担心第二次中小企业倒闭潮的发生。 　　令人欣慰的是，中国促进贸易结构转型升级的决心是坚定的。2009年中国加工贸易占进出口贸易总额的41.2％，2008年这个数字为41.1％，比2007年少了4.2个百分点。在近几年中国加工贸易占总贸易比重呈下降趋势的同时，商务部《加工贸易转型升级的方案》也正在酝酿当中，同时中西部各省承接东部产业转移的计划也纷纷上马。令人担忧的是，这一波由东到西的产业转移是否真的如我们所愿。在中国制造业成本低廉、物流业却相对成本过高的情况下，中西部可以顺利承接加工贸易、释放当地劳动力优势吗?东部又如何面对产业转移过程中的阵痛?或者外资企业并不愿意深入中国腹地，与其额外增加一部分运输成本，不如重新寻找更加低廉、方便的代工者，如沿海的东南亚新兴经济体。如果真是那样的话，中国的损失将是巨大的，要知道目前在中国境内的29万家外资企业为中国提供了4500万至5000万个就业岗位。 　　或者我们应该保有一定的信心，正如商务部新闻发言人姚坚在6月12日的新闻发布会上所说，中国目前吸引外资的优势已经不是低成本的劳动力了，而是中国稳定的政治环境与 法律 法规政策，中国潜力巨大的消费市场，完善的上、下游配套产