台湾社会阶层关系现状及其对政局的影响.pdfVIP

2012年第3期 台湾研究集刊 No．3 2012 (总第 121期) TAIWANRESEARCH JOURNAL GeneralNo．121 台湾社会阶层关系现状及其对政局的影响 李 鹏 (厦门大学 台湾研究中心，福建 厦门 361005) 摘 要：近年来台湾的社会阶层结构和阶层关系出现了一些新变化。当前台湾社会阶层关系 的基本特征表现为：“结构化”特征最为明显，“中产化”特征并未改变，“碎片化”特征越来越明显， 尚未发展到 “断裂化”的程度。上个世纪90年代以来经济的恶化，制度和政策的不合理，以及政治 上的蓝绿恶斗，都是影响到台湾社会关系复杂化的主要因素。而社会阶层关系会对台湾政治体系 和政治过程、选举政治生态和政党的政策走向、民众的政治意识、政治倾 向和政治参与都产生一定 的影响。 关键词：台湾；阶层关系；政局 中图分类号：I)013 文献标识码：A 文章编号：1002—1590(2012)03—0007—07 台湾在过去很长一段时期内，是一个 以中产阶级为主体、相对均富的 “橄榄型”社会。但进入21 世纪以来，随着经济发展和产业转型遭遇困境，加上蓝绿政党在政治上的恶斗不止，贫富差距 问题 13 益凸显，社会财富分配不均，失业率居高不下，致使贫困人 口增多，使得岛内中产阶级的人数不断萎 缩，开始呈现 “M”型社会 的某些特征。在此背景下，台湾的社会阶层结构和阶层关系也出现了新的变 化，各个阶层不断分化、重组、整合，不同阶层之间的关系呈现错综复杂的特点。这一动 向不仅影响到 台湾经济社会的发展，也会对台湾的政治发展产生深远影响。本文拟从社会学和政治学的角度，对当 前台湾社会阶层分化的主要特征、发展动向、影响因素及对岛内政治发展的影响进行分析。 理论架构与分析路径 对于到底什么是 “社会阶层”和 “阶层关系”、“阶层分化”，国内外很多社会学者和政治学者从不 同的角度给予了定义。 “阶级”和 “阶层”都是社会分层理论 中的重要概念 ，它们之间既有密切联系又 有一定的差别。 “阶级”更多的被认为是现代政治学的基本范畴，而 “阶层”是一个带有社会学特点的 概念 ；阶级是一个较为宏观性、持久性的概念 ，而阶层则是一个相对 中观的概念。根据列宁的定义，所 谓 “阶级”，就是这样一些集 团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其 中一个集 团能够 基金项 目：中央高校基本科研业务费专项资金资助(SupposedbytheFundamentalResearchFundsfortheCentralUniver- sites)“台湾地区 三‘中’问题研究”(2011221021)；国家社科基金重点项 目“两岸关系和平发展进程中的民 意 问题研究”(11AZD034) 作者简介：李 鹏，男，厦门大学台湾研究中心副主任，厦门大学台湾研究院教授 、院长助理，国家 “985工程”台湾研究 创新基地成员。 占有另一个集团的劳动。¨而 “阶层”被认为 “是一个 由诸多共同利益和强烈集 团意识形成的政治、经 济、社会地位相对稳定的群体”，“它代表着不同层次的经济、政治、文化需求和利益，它涉及社会各种 资源的分配以及在分配中存在的社会公平和公正问题”。l2出身于不同阶级的人，由于某种相同的特 征也可能处于某一相 同的社会阶层。 既然社会可 以分为不同的阶层，就必然会形成一定的阶层结构和阶层关系。这种结构和关系在 一 定时期相对稳定，但也不是一成不变的，而是随着政治、经济、社会发展的变化，不断地进行动态的 变化和调整，这种过程我们称之为 “阶层分化”。有学者指出，“阶层分化是一个用来描述社会阶层结 构和阶层关系动态变化的概念 ，是指原有社会阶层结构的变化和社会成员在社会阶层之间的移动现 象，这种移动包括垂直和水平两种方式 。垂直方式表现为社会成员在不同阶层间的纵向流动，其实质 是其社会地位的上升或下降；水平方式表现为社会成员从原阶层中分化出来或原有阶层分化出新的 阶层，其实质是原有社会阶层的多样化和细密化”。3也有学者认为，社