退会，说不清的是是非非.docVIP

退会，说不清的是是非非 　　2003年7月2日，湖南文艺出版社资深编辑、著名文艺评论家余开伟向湖南省作家协会递交了退会申请书。在此前一天，同是湖南省作家协会的另一位老作家黄鹤逸也递交了退出省作协的申请书。两位作家的举动引起了各方媒体的关注，在全国引起强烈反响。 　　 　　余开伟, 湖南省作家协会评论委员会副主任，资深的评论家。 　　黄鹤逸,一级作家，著有《汪精卫》等作品。 　　说起退出作家协会的原因，两位老作家都直指湖南作协“内部混乱，矛盾太多，是为了保持作家尊严，抗议腐败气息。” 　　有着20多年会龄的黄鹤逸说起作家协会连连叹气：“参加作协可以提高自己的身份，所以许多年轻人都想加入，湖南作协在会员资格（以前是要在权威刊物上发表1-2篇有影响的长篇才能入会，现在只要在省市报刊上发表1-2篇作品就有资格入会）上审查不严格，现在成员有1000多人（中国作协才3000多人），造成整体素质下降。” 　　余开伟说，加入作协和退出作协都是作家个人的权利，他不在乎外界的评价，只希望他俩退出作协的行动能引起文化界的思考，促进文化体制的改革。 　　在文学界，“湘军”是一支创作力很强的队伍，聚集了一批全国知名的老、中、青年作家，据了解，湖南省作协非常支持文艺创作，该省曾投入1000多万元建立了毛泽东文学院。但与此同时，作协自己创办了50多年的刊物《湖南文学》却因经营不善而停刊。 　　大家对两人退出作协的看法不一。 湖南省作协副主席李元洛说，退出作协完全是他们的权利和自由，行动无可非议，应该尊重；湖南省作家协会会员、浏阳市作协秘书长刘正初也认为二人的退会很正常，作家协会作为一个群众团体，不应成为“官协”，政府不宜介入太多，有人退会，当然也有人申请加入。 　　记者多次与湖南省作协联系采访，希望能得到“官方”对此事的态度，但电话始终没人接听，经过多方周折，9月6日下午，记者拔通了作协新的办公电话，谈到“退会事件”，接听电话的男士婉转地对记者说，“他刚从外地回来，对此事件不很清楚，不便于接受采访。”当记者向他询问相关责任人的联系方式时，他说，内部有规定，私人电话不便外传。 　　作协应该是团结广大作家、培养和扶持文学新人、联络和组织作家进行文学创作及学术活动的组织，而不应是“争权夺势的官场”。主动申请退出作协毕竟是文艺界里的一个新现象，为此，我们专门约请了当事人余开伟讲述退会的前因后果，陕西作协的刑小利和两位杂文家也发表了对此事的看法――批评不是我们的目的，正如卷首语中说的――我们所做的一切，都是为了更好地前行。 　　 　　 2