2011年众合考前突频钠班王小龙商经讲义.docVIP

说明：商法、经济法和知识产权法在每年司法考试中考核近100分。本部分突破阶段资料以试题形式编制，一方面可以借助这一形式在较少的时间内复习最多的知识点，另一方面也可根据最新信息进行预测并热身。这些试题和选项都是精心设计的，知识点原则上不重复，涵盖大纲的重点和难点。资料中各单行法的题量也和其在实际考试中的分值地位相匹配，基本是该法正式考试的2倍。课堂讲解采取“发散式”的方法，绝不就题论题，也要归纳和引申相关的知识。“知识点”是试题考核的对象；“复习内容”是掌握该知识点所要查阅的法条。祝大家考试成功！ 商经部分作者：王小龙（新浪微博：“众合王小龙” 知识产权部分作者：曹新川 商法 《公司法》 1、张龙、赵虎、王朝、马汉决定共同发起设立春晖有限责任公司。2011年1月张龙以自己名义为筹建中的公司向东方商场购买办公设备花费1万元。2011年2月赵虎以“春晖公司筹建处”名义向南方公司购入一辆汽车花费10万元。2011年3月，春晖公司经过工商登记正式成立。请问以下哪些说法是正确的？ A.东方商场可以要求张龙清偿一万元，如张龙无力清偿则也可向成立后的春晖公司提出请求 B.南方公司可以要求成立后的春晖公司清偿10万元 C.如果赵虎实际上将汽车进行私人使用则应自行承担10万元 D.如果春晖公司未成立，则东方商场和南方公司可以要求全体发起人对有关费用承担连带责任 知识点：发起人的责任/复习内容：公司法解释三2、3、4条 2、蓝岭公司成立后，该公司股东的以下哪些行为损害了公司权益，应当认定为抽逃出资？ A.甲将出资款项转入公司账户验资后又转出 B.乙通过虚构债权债务关系将其出资转出 C.丙制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配 D.丁利用关联交易将出资转出知识点：发起人的责任/复习内容：公司法解释三12条 3、段某，郑某，丁某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，段某是代亲戚晁某持股，双方签有代持股协议，段某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。郑某的真实姓名为吴某，其冒充名人郑某以壮公司声势。2011年2月，丁某将股权转让给好友宋某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪些选项是正确的？ A．段某与晁某的代持股协议无效 B．被冒充的郑某对雪夜公司不承担任何责任 C．在公司变更股东名册后，宋某即成为公司股东 D．在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力 知识点：股权证明/复习内容：公司法33条；公司法解释三25条，29条 4、三闾大学法学教授方某在课堂上向学生介绍了公司的分类情况，他的下列介绍哪些是错误的？ A.有限责任公司和股份有限公司最根本的区别在于公司资本是否必须划分成等额股份 B.以公司的信用基础为标准可将公司分为人合公司和资合公司 C.最典型的资合公司是上市公司，最典型的人合公司是一人公司 D.以公司之间的关系为标准可以分为总分公司与母子公司，分公司有法人资格，子公司没有法人资格 知识点：公司的分类/复习内容：公司法3条，14条 5、公司在经营活动中可以以自己的财产为他人提供担保。关于担保的表述中，下列哪一选项是正确的？ A．公司经理可以决定为本公司的客户提供担保 2 B．公司董事长可以决定为本公司的客户提供担保 C．公司董事会可以决定为本公司的股东提供担保 D．公司股东会可以决定为本公司的股东提供担保 知识点：公司的担保能力/复习内容：《公司法》第16条 6、绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是？ A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务 B.根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任 C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益 D.如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任 E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任 知识点：法人人格否认理论/复习内容：公司法20条 7、甲、乙、丙、丁四个自然人决定共同成立一个从事饮料生产的有限责任公司。甲用货币出资12万元，乙用产品配方出资评估作价5万元，丙打算用版权出资，丁用向银行按揭贷款购买的房屋出资。有关该公司股东出资的规定哪些是正确的？ A.丁的出资是违法的 B.丙的出资最多应为23万元 C.股东可以分